原告：大名縣供銷社聯(lián)合社建筑工程公司。地址大名縣新市場(chǎng)錦繡街*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：王洪嶺，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王嵐嵐，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：任秀明，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：大名縣龍某某中學(xué)。地址大名縣龍某某一村。組織機(jī)構(gòu)代碼證40292714-0。法定代表人：杏江鴻，校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：杜宏宇，大名縣教育局法律顧問(wèn)。

原告大名縣供銷社聯(lián)合社建筑工程公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．請(qǐng)求判令被告支付原告建筑工程款177182元；２、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2009年2月7日簽訂了建筑工程施工合同，由原告負(fù)責(zé)承建被告的附屬工程，工程包括大門及警衛(wèi)室、路面操場(chǎng)等工程，工程總造價(jià)為565300元，工期自2009年2月8日至2009年3月8日止，由原告以包工包料方式承包，先行墊資施工，合同簽訂后，原告按約定履行了施工義務(wù)，并按時(shí)完成工程的建設(shè)。又因被告需求，原被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，約定由原告繼續(xù)建設(shè)被告校園內(nèi)的廣場(chǎng)磚、鐵藝等設(shè)施，開(kāi)工日期自2009年4月22日至2009年6月26日止。原告依約完成，所有工程經(jīng)核算為677182元，但被告在支付了500000元工程款后，其余款項(xiàng)未能按約支付，至今拖欠建筑工程款177182元。糾紛產(chǎn)生后，原告多次找到被告及縣教育局，故此起訴。原告為支持自己訴訟主張?jiān)谂e證期限內(nèi)提交下列證據(jù)：一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、及身份證復(fù)印件各一份。證明目的：用于證明原告主體身份信息。二、建筑工程施工合同一份及工程結(jié)算審核報(bào)告。證明目的：用于證明原被告之間存在建筑施工合同關(guān)系，且原告已完成建造義務(wù)交付被告使用的事實(shí)。三、銀行出具的對(duì)公流水賬單1份，證明目的：用于證明被告僅支付給原告部分工程款的事實(shí)。四、被告向原告證明，證明目的：用于證明被告欠原告工程款的數(shù)額，且被告也對(duì)此認(rèn)可的事實(shí)。五、出庭李新亮、王某證人的證言，楊延其證人證言，證明目的：用于證明原告一直向被告催討債務(wù)，未超過(guò)法定的訴訟時(shí)效。被告大名縣××中學(xué)對(duì)原告提交的證據(jù)一、三、四真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證二有異議，該合同應(yīng)在證號(hào)處加蓋全國(guó)統(tǒng)一合同統(tǒng)一管理員專用章。而未加蓋，審核報(bào)告書(shū)未有建設(shè)單位公章，具有瑕疵，另外，審核報(bào)告書(shū)的開(kāi)工日期和竣工日期與施工合同內(nèi)容不一致。對(duì)證五出庭楊延其、李新亮證人的證言，認(rèn)為二證人稱多次催要，但未提出書(shū)面催要證明，證人楊延其雖然見(jiàn)過(guò)中學(xué)校長(zhǎng)，提出過(guò)要工程款一事，但在此之前沒(méi)有向被告催要工程款，證人王某被告從未見(jiàn)過(guò)，對(duì)證人證言有待法庭確認(rèn)。被告大名縣××中學(xué)口頭辯稱，原告起訴被告拖欠工程款屬實(shí)，但原告自完工后未向被告催要過(guò)，現(xiàn)原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，原告請(qǐng)求不應(yīng)得到法律支持，依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，原、被告于2009年2月7日簽訂了建筑工程施工合同，由原告負(fù)責(zé)承建被告的附屬工程，工程包括大門及警衛(wèi)室、路面、操場(chǎng)、籃球場(chǎng)、排水溝等工程，工程總造價(jià)為565300元，工期自2009年2月8日至2009年3月8日止，由原告以包工包料方式承包，先行墊資施工，合同簽訂后，原告按約定履行了施工義務(wù)，并按時(shí)完成工程的建設(shè)。又因被告需求，原被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，約定由原告繼續(xù)建設(shè)被告校園內(nèi)的廣場(chǎng)磚、鐵藝等設(shè)施，開(kāi)工日期自2009年4月22日至2009年6月26日止，原告完成后，該工程經(jīng)大名縣財(cái)政局委托邯鄲市長(zhǎng)城工程咨詢有限公司對(duì)大名縣××中學(xué)附屬工程造價(jià)情況進(jìn)行審核，2010年1月19日邯鄲市長(zhǎng)城工程咨詢有限公司出具邯長(zhǎng)造審字【2010】13號(hào)審核報(bào)告：該工程位于大名縣××中學(xué)院內(nèi)，工程內(nèi)容：操場(chǎng)大理石及水泥廣場(chǎng)磚、鐵藝欄桿圍墻、校園大門及警衛(wèi)室、大門內(nèi)外水泥路面、磚圍墻增高、排水溝、室外上下水、自行車棚；開(kāi)工日期2009年4月22日，竣工日期2009年6月26日；審核結(jié)果：原報(bào)金額751059元，審定金額677182元，審減金額73877元。被告于2009年6月23日支付200000元、2010年1月11日支付130000元，1月25日支付170000元分三次向原告轉(zhuǎn)賬支付工程款共計(jì)500000元，其余款項(xiàng)未能按約支付。2001年2月28日被告向原告出具證明：為進(jìn)一步改善辦學(xué)條件，大名縣××中學(xué)實(shí)施了附屬工程建設(shè)。施工單位大名縣供銷社聯(lián)合社建筑工程公司，工程內(nèi)容操場(chǎng)大理石及水泥廣場(chǎng)磚、鐵藝欄桿圍墻、校園大門及警衛(wèi)室、大門內(nèi)外水泥路面等。開(kāi)工日期2009年4月22日，竣工日期2009年6月26日。該工程經(jīng)審核審定金額為677182元，實(shí)際到位資金500000元，欠工程款17182元，學(xué)校無(wú)力償還。后經(jīng)原告多次催要，被告未能支付拖欠工程款，引起訴訟。上述事實(shí)有建筑工程施工合同，邯鄲市長(zhǎng)城工程咨詢有限公司審核報(bào)告，銀行出具的對(duì)公流水賬單，被告向原告出具的證明，證人證言及當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告大名縣供銷社聯(lián)合社建筑工程公司訴被告大名縣龍某某中學(xué)建筑工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大名縣供銷社聯(lián)合社建筑工程公司委托訴訟代理人王嵐嵐、任秀明，被告大名縣龍某某中學(xué)法定代表人杏江鴻及其委托訴訟代理人杜宏宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告大名縣供銷社聯(lián)合社建筑工程公司與大名縣××中學(xué)就建設(shè)該校附屬工程簽訂建設(shè)工程施工合同，雙方約定了工程范圍及價(jià)款、工程名稱，工程地點(diǎn)，工程內(nèi)容，合同工期，工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，合同價(jià)款等條款。該合同系雙方真實(shí)意思表示，亦為有效，應(yīng)以保護(hù)。合同簽訂后，原告按約定完成施工，經(jīng)邯鄲市長(zhǎng)城工程咨詢有限公司審核，報(bào)告審定工程價(jià)款為677182元。該工程完工后，被告已投入使用多年，對(duì)工程質(zhì)量及價(jià)款未提出異議，應(yīng)視為對(duì)施工范圍和質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)收，被告僅支付原告工程款500000元，欠工程款177182元未支付，原告起訴要求被告支付下欠工程款，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條“建設(shè)工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)根據(jù)施工圖紙及說(shuō)明書(shū)、國(guó)家頒發(fā)的施工驗(yàn)收規(guī)范和質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付價(jià)款，并接收該建設(shè)工程。建設(shè)工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用?！钡诙侔耸鶙l發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償”的規(guī)定，應(yīng)予支持，被告負(fù)有支付本案標(biāo)的款的義務(wù)。被告辯稱原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，原告請(qǐng)求應(yīng)該依法駁回，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十九條：在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。因原告提供出庭證人證言，證明原告每年不間斷向被告催要，應(yīng)視為訴訟時(shí)效中止，其辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條，第二百八十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十九條的規(guī)定，判決如下：

被告大名縣龍某某中學(xué)自本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付給原告大名縣供銷社聯(lián)合社建筑工程公司工程款177182元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3844元，由被告大名縣龍某某中學(xué)負(fù)擔(dān)。不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。