原告：大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地大慶市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建行街8號。
法定代表人呂永剛，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉漫，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該行職工。
被告：大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司，住所地大慶市高新區(qū)科技孵化器一期工程1號孵化器7-803。
法定代表人：鄭秀峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王麗穎，黑龍江慶達律師事務所律師。
被告：鄧某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：高發(fā)，黑龍江慶達律師事務所律師。

原告大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司（以下簡稱拓某公司）、鄧某借款合同糾紛一案，本院于2016年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告農(nóng)村商業(yè)銀行委托訴訟代理人劉漫，被告拓某公司委托訴訟代理人王麗穎、被告鄧某委托訴訟代理人高發(fā)均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、解除原、被告之間簽訂的合同；2、判令被告拓某公司立即償還借款本金1700萬元，利息2024250.51元，合計19024250.51元；3、判令被告拓某公司償還自2016年3月9日起至本金還完為止的利息及罰息；4、如被告不能按期履行還款義務，由原告行使抵押權，以抵押人鄧某抵押的房屋所有權及土地使用權（1、坐落開發(fā)區(qū)祥閣花G區(qū)2號-7號車庫商業(yè)住宅樓超市，房產(chǎn)證號：慶房權證開發(fā)區(qū)字第NA597098號；國有土地使用證號：大慶國用（2013）第070015667折價、拍賣、變賣抵押物所得價款優(yōu)先受償，不足部分仍由被告償還，抵押人、擔保人負連帶清償責任；5、由被告承擔本案的案件受理費及其他訴訟費用。事實和理由：2014年9月18日，被告大慶高新區(qū)樂福生活超市、抵押人鄧某與原告簽訂《流動資金借款合同》、《最高額抵押合同》，約定被告向原告借款1700萬元整，抵押人鄧某用房產(chǎn)作為抵押擔保。雙方約定還款方式為按月結息，結息日為每月的20日，如借款人未按照約定償還貸款利息，貸款人有權解除合同。合同簽訂后，原告如期發(fā)放了貸款。現(xiàn)被告未按照約定償還利息，尚欠利息2024250.51元。為維持自身的合法權益，原告向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，本案所涉《流動資金借款合同》、《最高額抵押合同》均系當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當事人理應恪守。借款合同簽訂后，原告已向被告拓某公司發(fā)放借款本金1700萬元。被告拓某公司拖欠利息，原告按合同約定請求提前收回貸款，符合雙方的約定且不違反法律規(guī)定，故對原告請求解除與被告拓某公司簽訂的合同編號為510391409180002的《流動資金借款合同》、被告拓某公司償還所欠借款本金1700萬元及給付自2014年12月21日起至2016年3月8日止的利息2024250.51元的訴請，本院予以支持。關于原告請求自2016年3月9日起至實際給付之日止的利息，則應以借款本金1700萬元為基數(shù)，按月利率8.97‰標準計算利息至被告拓某公司實際還款之日止。
關于抵押擔保責任問題。被告鄧某為案涉借款提供最高額抵押擔保，抵押擔保范圍涵蓋主債權本息、訴訟費、律師費等其他費用，并在相關部分辦理了抵押登記手續(xù)，故原告請求被告鄧某在其提供的最高額抵押擔保余額內(nèi)應向原告承擔抵押擔保責任，符合雙方約定及法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第一百七十九條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告
大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司簽訂的合同編號為510391409180002的《流動資金借款合同》；
二、被告大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金1700萬元，并給付自2014年12月21日起至2016年3月8日止的利息2024250.51元,合計19024250.51元；
二、被告大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還利息（應以借款本金1700萬元為基數(shù)，按月利率8.97‰標準計算利息至被告大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司實際還款之日止）；
三、如被告大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司未在上述期限內(nèi)償還上述款項，則原告有權對被告鄧某提供的在其最高額抵押擔保余額內(nèi)已辦理抵押登記的土地及房屋以法定程序拍賣、變賣，并對所得價款優(yōu)先受償；
四、駁回原告大慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費135946元，由被告大慶拓某石油科技開發(fā)有限公司、被告鄧某負擔。
如被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。
（此頁無正文）

審判長　　朱志晶 審判員　　劉　放 審判員　　王鵬渤

書記員：郭瑩 附法律條文 《中華人民共和國合同法》第六十條第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》第一百七十九條為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。