上訴人（原審被告）大慶華爾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚某分公司。
法定代表人李長興，該公司經(jīng)理。
委托代理人王秀豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理。
委托代理人白宇宙，黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）黑龍江波某某建筑安裝工程有限公司。
法定代表人宋秋豐，經(jīng)理。
委托代理人孫浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。

上訴人大慶華爾某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚某分公司（以下簡稱華爾某公司）因與被上訴人黑龍江波某某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱黑龍江波某某公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，不服黑龍江省尚某市人民法院（2013）尚民一初字第846號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年7月31日受理此案后，依法組成合議庭，于2014年9月22日公開開庭審理此案。上訴人華爾某公司委托代理人王秀豐、白宇宙，被上訴人黑龍江波某某公司委托代理人孫浩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：本案系建設(shè)工程施工合同糾紛，華爾某公司將“學(xué)子家園”鍋爐房工程、樁基礎(chǔ)工程分別發(fā)包給黑龍江波某某公司和哈爾濱波某某公司，因黑龍江波某某公司與哈爾濱波某某公司之間有業(yè)務(wù)聯(lián)系，在兩項(xiàng)工程結(jié)算過程中存在混亂情形，諸如雙方在工程款項(xiàng)的問題上存在相互借用情況（原審卷宗62頁）、結(jié)算票據(jù)中付款名稱與加蓋公章矛盾情況等，故原審法院未將哈爾濱波某某公司追加為本案當(dāng)事人，不能將前述事實(shí)全面查清，影響案件基礎(chǔ)事實(shí)認(rèn)定。綜上，原判決遺漏訴訟主體，認(rèn)定事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十七條之規(guī)定，裁定如下：

審判長 孫云龍
審判員 趙曉波
代理審判員 端木繁輝

書記員： 李晶