大慶市圓方建筑裝飾工程有限公司
張亞東（黑龍江龍錦律師事務所）
許麗麗（黑龍江威德律師事務所）
張某月
陳某某

上訴人（原審被告）大慶市圓方建筑裝飾工程有限公司。
法定代表人張國平，該公司經理。
委托代理人張亞東，黑龍江龍錦律師事務所律師。
委托代理人許麗麗，黑龍江威德律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）張某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審原告張某月與原審被告大慶市圓方建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱圓方公司）勞務合同糾紛一案，大慶市薩爾圖區(qū)人民法院于2012年9月2日作出（2012）薩民初字第493號民事判決。原審被告圓方公司不服，向本院提起上訴。本院于2013年1月18日作出（2013）慶民二終字第22號民事裁定，以基本事實不清、程序存在瑕疵為由將本案發(fā)回重審。大慶市薩爾圖區(qū)人民法院依法追加陳某某為本案共同被告，并于2014年9月1日作出（2013）薩民初字第556號民事判決。原審被告圓方公司不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

綜上，上訴人大慶市圓方建筑裝飾工程有限公司的上訴理由不能成立，本院不予支持；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決結果并無不當，本院依法予以維持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1345元，由上訴人大慶市圓方建筑裝飾工程有限公司負擔。
本判決為終審判決。

綜上，上訴人大慶市圓方建筑裝飾工程有限公司的上訴理由不能成立，本院不予支持；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決結果并無不當，本院依法予以維持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1345元，由上訴人大慶市圓方建筑裝飾工程有限公司負擔。

審判長：臧國燕
審判員：劉振影
審判員：趙丹暉

書記員：范繼超