原告：大慶市金信小額貸款有限責(zé)任公司，住所地大慶市。
法定代表人：鄧寶君，該公司董事長。
委托訴訟代理人：吳先奇，黑龍江天地人和律師事務(wù)所律師。
被告：大慶緣通電子科技股份有限公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人：馬某某，該公司總經(jīng)理。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶緣通電子科技股份有限公司總經(jīng)理，戶籍所在地大慶市讓胡路區(qū)。
被告：門艷雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省沈陽市沈河區(qū)。

原告大慶市金信小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱金信公司）與被告大慶緣通電子科技股份有限公司（以下簡稱緣通公司）、馬某某、門艷雨民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金信公司的委托訴訟代理人吳先奇到庭參加訴訟，被告緣通公司、馬某某、門艷雨經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金信公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告緣通公司償還原告借款本金100萬元，支付利息57萬元；2.請求判令被告緣通公司從2018年2月12日起至付清全部借款之日止按月利率2%支付利息；3.請求判令緣通公司支付原告聘請律師的費(fèi)用5萬元，以上合計(jì)162萬元；4.請求判令被告馬某某、門艷雨為上述1、2、3項(xiàng)請求承擔(dān)連帶償還義務(wù)；5.本案一切訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月11日，原告與被告緣通公司簽訂《借款合同》，約定由原告借給被告緣通公司100萬元，借款期限一個(gè)月，同時(shí)約定如逾期不歸還借款，用于收回借款本金、利息及違約金而發(fā)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。同時(shí)，被告馬某某、門艷雨為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)被告未履行還款義務(wù)，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告緣通公司、馬某某、門艷雨未提交書面答辯意見。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，在舉證期限內(nèi)，被告緣通公司、馬某某、門艷雨均未向法庭提交證據(jù)。對原告提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
大慶緣通電子科技有限公司向原告金信公司借款100萬元，雙方于2016年7月11日簽訂《借款合同》，合同編號為：金借20×××11號，合同約定：借款利率為3%；借款金額為100萬元；借款期限一個(gè)月，自2016年7月11日起至2016年8月10日止；同時(shí)約定原告支付賬戶的戶名馬某某，開戶行為工商銀行興業(yè)支行，賬號：62×××93；約定逾期歸還借款的還款順序?yàn)椋豪?、違約金、賠償金、催款實(shí)際發(fā)生的一切費(fèi)用，包括但不限于差旅費(fèi)用、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等、借款本金。原告于當(dāng)日即將100萬元打入合同中約定的指定賬戶內(nèi)。2016年7月11日，原告金信公司與被告馬某某、門艷雨簽訂《保證合同》，合同約定被告馬某某、門艷雨為被告緣通公司向原告金信公司的借款事宜提供連帶責(zé)任保證，保證金額100萬元及相應(yīng)的利息、費(fèi)用、違約金、賠償金等相關(guān)一切費(fèi)用，保證期間為主合同所約定的債務(wù)履行期屆滿之日起二年內(nèi)。2018年3月1日原告金信公司與黑龍江天地人和律師事務(wù)所簽訂委托合同，約定代理費(fèi)5萬元，原告已交付。因被告在合同約定還款期限屆滿前未履行償還義務(wù)，故原告訴至法院。
另查，大慶緣通電子科技有限公司于2016年7月19日更名為大慶緣通電子科技股份有限公司。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸行為是公民設(shè)立民事權(quán)利和民事義務(wù)的民事法律行為，自成立起便對行為人具有法律約束力。本案原告金信公司與被告緣通公司之間的借款合同是雙方真實(shí)意思表示不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。被告緣通公司未能在還款期限內(nèi)全面履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告金信公司要求被告緣通公司償還借款本金100萬元的訴訟請求，本院予以支持；但雙方借款合同中約定的利息利率不符合法律規(guī)定，故對該項(xiàng)訴訟請求，本院部分予以支持，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2016年7月11日起至2018年2月11日止的利息應(yīng)為38萬元；原告要求被告緣通公司按月利率2%給付自2018年2月12日起至借款全部償還之日止利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求被告緣通公司給付律師代理費(fèi)的訴訟請求，因原告提供的證據(jù)充分，故對該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持；原告金信公司與被告馬某某、門艷雨簽訂的保證合同，系雙方真實(shí)意思表示，合同成立并生效，被告馬某某、門艷雨對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，同時(shí)合同中約定了擔(dān)保的范圍，故原告要求被告馬某某、門艷雨對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告大慶緣通電子科技股份有限公司于本判決生效后立即償還原告大慶市金信小額貸款有限責(zé)任公司借款本金100萬元及利息38萬元（以100萬元本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算自2016年7月11日起至2018年2月11日止），本息合計(jì)138萬元；
二、被告大慶緣通電子科技股份有限公司于本判決生效后立即償還原告大慶市金信小額貸款有限責(zé)任公司以借款本金100萬元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算自2018年2月12日起至借款全部償還之日止的利息；
三、被告大慶緣通電子科技股份有限公司于本判決生效后立即給付原告大慶市金信小額貸款有限責(zé)任公司律師代理費(fèi)5萬元；
四、被告馬某某、門艷雨對上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)訴訟請求承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
五、駁回原告大慶市金信小額貸款有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19380元、保全費(fèi)5000元、公告費(fèi)260元，由被告大慶緣通電子科技股份有限公司、馬某某、門艷雨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 李曉艷
審判員 劉影
人民陪審員 李艷華

書記員： 馬興宇