大慶龍?zhí)乒嵊邢薰?br/>王麗穎(黑龍江慶達(dá)律師事務(wù)所)
高發(fā)(黑龍江慶達(dá)律師事務(wù)所)
大慶市學(xué)偉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
趙向東(黑龍江威德律師事務(wù)所)
田星(黑龍江威德律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)大慶龍?zhí)乒嵊邢薰荆∷睾邶埥〈髴c市高新區(qū)湖濱教師花園5號商服1-6號。
法定代表人王慶斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人王麗穎,黑龍江慶達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人高發(fā),黑龍江慶達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)大慶市學(xué)偉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村北辰小區(qū)。
法定代表人劉力偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙向東,黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
委托代理人田星,黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
上訴人大慶龍?zhí)乒嵊邢薰九c上訴人大慶市學(xué)偉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司供用熱力合同糾紛一案,雙方均不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2013)薩商初字第278號民事判決,向本院提起上訴,本院在審理過程中,上訴人大慶龍?zhí)乒嵊邢薰镜奈写砣烁甙l(fā)與上訴人大慶市學(xué)偉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人趙向東、田星到庭參加了本案的訴訟活動。
本院認(rèn)為,原審法院對涉案延遲供熱等相關(guān)事實(shí)未予查清,故原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2013)薩商初字第278號民事判決;
二、將本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)71510.50元,由上訴人大慶龍?zhí)乒嵊邢薰绢A(yù)交15741元,由上訴人大慶市學(xué)偉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司預(yù)交55769.50元,應(yīng)予以分別退回。
本院認(rèn)為,原審法院對涉案延遲供熱等相關(guān)事實(shí)未予查清,故原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2013)薩商初字第278號民事判決;
二、將本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重新審理。
二審案件受理費(fèi)71510.50元,由上訴人大慶龍?zhí)乒嵊邢薰绢A(yù)交15741元,由上訴人大慶市學(xué)偉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司預(yù)交55769.50元,應(yīng)予以分別退回。
審判長:張智源
審判員:趙楠
審判員:張和平
書記員:李美鷗
成為第一個評論者