天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司
王靜（北京華泰（成都）律師事務(wù)所）
天津市網(wǎng)城科技股份有限公司
湖北百騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
印保懷
吳景灝（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告:天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司，住所地天津市紅橋區(qū)安順大廈2-801-815。
法定代表人:吳津津，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜，北京市華泰（成都）律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等特別授權(quán)。
原告:天津市網(wǎng)城科技股份有限公司，住所地天津市華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)華天道8號海泰信息廣場D座321-2室。
法定代表人:吳津津，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜，北京市華泰（成都）律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等特別授權(quán)。
被告:湖北百騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地湖北省襄陽市高新區(qū)追日路2號創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心C102。
法定代表人:靖軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人:印保懷，男，該公司工作人員。
代理權(quán)限:一般代理。
委托訴訟代理人:吳景灝，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等特別授權(quán)。
原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司與被告湖北百騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月18日立案。
原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司于2016年12月28日以雙方已自行和解為由，向本院提出撤訴申請。
本院認(rèn)為，原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司基于雙方自行和解而申請撤訴，既不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定的撤訴條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司撤訴。
案件受理費(fèi)6850元，減半收取計(jì)3425元，由原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司基于雙方自行和解而申請撤訴，既不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定的撤訴條件。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司撤訴。
案件受理費(fèi)6850元，減半收取計(jì)3425元，由原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：童斌

書記員：周宇昂