上訴人（原審被告）：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。地址：綏化市北林區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：05741XXXX。
負(fù)責(zé)人：楊曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，住綏化市。
被上訴人（原審被告）：周某某，住綏化市。
委托訴訟代理人：王影，住綏化市。

上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司因與被上訴人王某某、周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服綏化市北林區(qū)人民法院(2016)黑1202民初1750號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月14日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人張偉、被上訴人王某某、被上訴人周某某委托訴訟代理人王影到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷綏化市北林區(qū)人民法院(2016)黑1202民初1750號(hào)民事判決第一項(xiàng)，依法改判減少被上訴人的誤工費(fèi)7265.00元，護(hù)理費(fèi)8572.70元，改判上訴人不承擔(dān)鑒定費(fèi)2400.00元，訴訟費(fèi)441.00元，以上合計(jì)18678.70元。事實(shí)和理由：一、一審判決認(rèn)定被上訴人誤工期限、護(hù)理期限過高。二、一審判決認(rèn)定被上訴人誤工護(hù)理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過高。同時(shí)根據(jù)上訴人與周某某簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，上訴人不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
王某某辯稱，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，同意維持。
周某某訴稱，同意一審法院判決。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11871.71、誤工費(fèi)17436元、護(hù)理費(fèi)13077元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、摩托車損失400元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)51284.71元。二被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年6月20日21時(shí)許，被告周某某駕駛黑ME8773號(hào)小型汽車在綏化市北林區(qū)中直北路與北辰街交叉路口處由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西原告王某某駕駛的黑MF5835號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)綏化市公安交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)認(rèn)定：被告周某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后入住綏化市第一醫(yī)院，住院治療31天，支付醫(yī)療費(fèi)9471.71元。經(jīng)診斷：膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷、多發(fā)性小腿損傷、開放性踝損傷。原告的傷情經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月、誤工120日、護(hù)理90日，為1人護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)60日，每日需50元。支付鑒定費(fèi)2400元。另查明，被告周某某駕駛黑ME8773號(hào)肇事車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告王某某受傷前在綏化市北林區(qū)成彥農(nóng)機(jī)修理部，從事水暖雜工，每日工資150元。
一審法院認(rèn)為，原告王某某與被告周某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)均沒有異議，綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。被告周某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。……”的規(guī)定，作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告周某某承擔(dān)主要責(zé)任、原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，應(yīng)由被告周某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡囊?guī)定，原告王某某受傷前日工資150元，其按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天145.3元主張，應(yīng)準(zhǔn)予，應(yīng)按鑒定誤工時(shí)間計(jì)算誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人員人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可參照確定護(hù)理人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)自理能力的，可根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年?！钡囊?guī)定，本案應(yīng)按鑒定確定的護(hù)理期限及人數(shù)，按照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定。鑒定費(fèi)應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司承擔(dān)。原告王某某合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)9471.71、誤工費(fèi)17436元（145.3元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)13077元（145.3元/天×90天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（100元/天×31天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、摩托車損失400元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)48884.71元。其中應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償30513元、財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償400元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)43313元。超出部分為5571.71元，應(yīng)由被告周某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即3900元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決：一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)43313元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。二、被告周某某賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失3900元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1072元，減半收取536元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)441元，被告周某某負(fù)擔(dān)67元，原告王某某自負(fù)28元。
二審中當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人提出一審判決認(rèn)定被上訴人誤工期限、護(hù)理期限是否過高及被上訴人誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用賠償標(biāo)準(zhǔn)是否過高的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡囊?guī)定，一審法院依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論認(rèn)定被上訴人王某某誤工期120天，護(hù)理期90日，為1人護(hù)理，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。王某某受傷前日工資150元，其按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天145.3元主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人員人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃?jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可參照確定護(hù)理人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)自理能力的，可根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年?！钡囊?guī)定，一審法院依據(jù)鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期限及人數(shù)，按照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，上訴人的上訴理由不成立。
關(guān)于上訴人提出不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定。王某某鑒定所花的費(fèi)用應(yīng)由上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司應(yīng)承擔(dān)。作為本案的賠償機(jī)構(gòu)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司對(duì)于本案的訴訟費(fèi)用應(yīng)予承擔(dān)，其上訴理由不成立。
綜上所述，上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)267.00元，由上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　石云麗 審　判　員　　趙　明 代理審判員　　楊曉涵

書記員：王雁