原告：奚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：朱方官，上海朱方官律師事務所律師。
　　被告：上海華佳建設發(fā)展有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：金水根。
　　原告奚某某與被告上海華佳建設發(fā)展有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告奚某某的委托訴訟代理人朱方官到庭參加訴訟。被告上海華佳建設發(fā)展有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告奚某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付原告承包工程款人民幣2,777,776.90元(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告支付原告逾期付款利息(按年利率6%計算的欠付工程款2,777,776.90元的利息，從2018年2月16日起算至上述工程款付清之日)；3、判令被告支付原告律師服務費30,000元。事實和理由：2013年10月17日，被告承接了寶山區(qū)美羅家園市政配套工程羅智路道路新建工程的建設工程項目。同日，原、被告就該項目簽訂企業(yè)內(nèi)部承包協(xié)議，由原告負責施工。原告按約進場施工后，通過工程竣工驗收，并已交付使用。2017年12月18日，原、被告就被告欠付工程款簽訂工程款欠款確認書，確認尚欠工程款2,777,776.90元，該款應于2018年2月15日前支付。但被告至今未付上述款項，故原告提出上述訴訟請求。
　　被告上海華佳建設發(fā)展有限公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年10月17日，被告與案外人上海市寶山區(qū)政府重大工程建設項目管理中心簽訂協(xié)議書，約定由被告承包美羅家園市政配套工程羅智路道路新建工程(以下簡稱系爭工程)，合同價暫定為30,839,975元。同日，原、被告簽訂企業(yè)內(nèi)部承包協(xié)議，約定由原告承包系爭工程，合同價為30,839,975元等等。2017年8月3日，系爭工程進行竣工驗收，并于同月10日進行竣工驗收備案。2017年12月18日，原告(乙方)、被告(甲方)簽訂工程款欠款確認書，載明，業(yè)主方剩余支付工程款為5,615,023元；應減去甲方應收6.95%稅管費390,244.10元，再減去由甲方經(jīng)辦應支付的材料款2,447,002元，共計扣減金額2,837,246.10元，余款2,777,776.90元；上述余款2,777,776.90元甲方在2018年2月15日前向乙方支付清，否則應承擔逾期付款利息，按年利率6%計付利息；另造成訴訟，乙方因訴訟聘請律師代理所支付的律師服務費等由甲方承擔。
　　另，原告為提起本次訴訟，于2018年4月26日與上海朱方官律師事務所簽訂聘請律師合同，并約定律師服務費6萬元。原告已支付3萬元律師服務費。
　　本院認為，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄其抗辯權利。原、被告簽訂的工程款欠款確認書已確認被告就系爭工程欠付工程款2,777,776.90元，并約定上述款項應于2018年2月15日之前付清，被告應當按約履行?，F(xiàn)原告要求被告支付上述款項，并主張上述款項的利息，符合雙方約定，本院予以準許。原告要求被告支付律師費，符合雙方的約定，金額亦屬合理，本院予以準許。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海華佳建設發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告奚某某支付工程款2,777,776.90元，并按年利率6%計算，支付上述款項自2018年2月16日起至實際付清之日止的利息；
　　二、被告上海華佳建設發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告奚某某支付律師服務費3萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費收取31,422元、公告費560元，由被告上海華佳建設發(fā)展有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??姍

書記員：陳亮亮