原告:姚某某,退休職工。
委托代理人:黃明威,湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:何某某,經(jīng)商。
被告:雷某某,務(wù)工。
原告姚某某與被告何某某、雷某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月6日立案受理后,依法由審判員蘇玉廣擔(dān)任審判長,審判員姜亞群、明先紅參加的合議庭,于2016年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某某的委托代理人黃明威到庭參加訴訟。被告何某某、雷某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:何某某因承建工程缺乏資金,于2014年1月27日在姚某某處借款30萬元,并于當(dāng)日出具借條一份,載明:“借條今借到人民幣叁拾萬元整¥300000元月息3分何某某2014.1.27”,借條出具后,姚某某多次討要,何某某將利息付至2015年8月止,借款本金及后期利息未付。何某某在姚某某處借款時(shí)與雷某某系合法夫妻關(guān)系。姚某某多次找何某某、雷某某討要未果,遂于2016年5月6日具狀起訴,要求何某某、雷某某共同償還借款30萬元及利息。
本院認(rèn)為:一、被告何某某在原告姚某某處借款30萬元,有被告何某某出具的借條予以證實(shí),故對(duì)原告姚某某要求被告何某某償還借款30萬元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;二、被告何某某與被告雷某某雖然于2014年12月1日辦理了離婚登記手續(xù),但被告何某某在原告姚某某處借款時(shí),被告何某某與雷某某系合法夫妻關(guān)系,且被告雷某某未提供證據(jù)證明該筆借款系被告何某某個(gè)人債務(wù),故原告姚某某要求被告雷某某共同償還借款30萬元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,予以支持;三、原告姚某某要求被告何某某、雷某某按約定利率支付利息,明顯違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。故可按月利率20‰計(jì)算利息,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!?、第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。”以及最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人各義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
限被告何某某、雷某某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告姚某某借款30萬元及利息(利息從2015年9月1日起至本判決書指定的履行期限屆滿之日止按月利率20‰計(jì)算),息隨本清。
如未按本判決指定的期限給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,由被告何某某、雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長 蘇玉廣 審判員 姜亞群 審判員 明先紅
書記員:蔡清
成為第一個(gè)評(píng)論者