原告姚某某。
委托代理人劉華新（代理權(quán)限：代寫訴狀、調(diào)查取證、開庭、代收法律文書、代領執(zhí)行款）。
被告何某某。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司東湖新技術開發(fā)區(qū)中心支公司。住所地：武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號光谷資本大廈4樓401室。
負責人趙金元，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張磊（代理權(quán)限：代為提出、承認、變更、撤回、放棄訴訟請求，代為提出領取與訴訟案件相關的法律文件，參加開庭審理、陳述事實及代理意見并參加調(diào)查、質(zhì)證活動，代為進行調(diào)解、和解），湖北安格律師事務所律師。
原告姚某某與被告何某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司東湖新技術開發(fā)區(qū)中心支公司（以下簡稱長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員李先智獨任審判，公開開庭進行了審理。原告姚某某的委托代理人劉華新，被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司的委托代理人張磊到庭參加了訴訟。被告何某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月16日18時30分許，我在316國道1298Km﹢400m處路邊行走時，被被告何某某駕駛的號牌為鄂S×××××的“雪佛蘭”小型轎車撞傷。交警認定被告何某某負事故的全部責任。以上肇事車輛在被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司投有機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。請求法院判令二被告賠償我損失50000元。庭審中，原告姚某某將其訴請的經(jīng)濟損失數(shù)額變更為56800.12元。
被告何某某辯稱，本案交通事故屬實。我駕駛的號牌為鄂S×××××的“雪佛蘭”小型轎車在被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司投有交強險及商業(yè)三者險，應先由該公司承擔賠償責任，不足部分由我承擔。
被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司辯稱，若被告何某某不存在無證、醉酒駕駛等法定事由的情形下，我公司依法在交強險的限額內(nèi)承擔保險責任；被告何某某應提供合法有效的行駛證、駕駛證，以證明本案事故不屬于商業(yè)險的免責范圍；原告訴請的經(jīng)濟損失過高；我公司不承擔鑒定費和訴訟費。
經(jīng)審理查明，2014年1月16日18時36分左右，被告何某某駕駛其所有的號牌為鄂S×××××的“雪佛蘭”小型轎車沿316國道從隨縣唐縣鎮(zhèn)方向往厲山鎮(zhèn)方向行駛至316國道1298Km﹢400m路段時，與同向前方沿公路行走的原告姚某某發(fā)生相撞，造成鄂S×××××號轎車部分受損，原告姚某某受傷的交通事故。同年4月30日，隨縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定被告何某某駕駛機動車夜間行駛車速過快，未注意觀察路邊行人確保安全，是造成此交通事故的直接原因，應由其負此事故的全部責任，原告姚某某無責任。原告姚某某受傷后在隨縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療51天，花醫(yī)療費25401.12元，期間四次到隨州市曾都醫(yī)院進行CT檢驗，花費用1445元。以上共計花醫(yī)療費26846.12元。受隨縣公安局交通警察大隊委托，湖北隨州正義司法鑒定中心于2014年4月29日對原告姚某某的傷情作出隨州正義司法鑒定中心（2014）醫(yī)鑒字第0929號《司法鑒定意見書》。鑒定意見為：“（一）被鑒定人姚某某在本次交通事故中造成的主要損傷為閉合性顱腦損傷，腦挫裂傷，損傷程度評定為X（十）級傷殘。（二）與本次外傷相關的醫(yī)療、檢查費用以實際發(fā)生（發(fā)票）為準予以解決。（三）建議自受傷之日起休息誤工180天，建議1人護理60天”。原告姚某某為鑒定傷情支出鑒定費用1050元。庭審中，被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司對上述《司法鑒定意見書》的鑒定意見提出異議，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未申請重新鑒定。事故發(fā)生后，經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊主持調(diào)解，原告姚某某、被告何某某自愿達成以下協(xié)議：“一、何某某一次賠償姚某某受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助、護理費、傷殘補償金、交通費、法醫(yī)鑒定費等所有損失叁萬捌仟元整（￥38000.00元），不足部分姚某某自愿放棄。二、鄂S×××××號車小型轎車及兩輪摩托車車損具體數(shù)額以保險公司或物價部門定損為準，全部由何某某承擔。三、雙方對此事故認定書無異議，一次結(jié)案，不再復議復核”。因被告何某某未按約支付清賠償款，原告姚某某遂訴至本院。
另查明，原告姚某某系農(nóng)業(yè)戶口。因行政區(qū)劃變更，其居住地厲山鎮(zhèn)勤勞村村民委員會于2011年11月24日被撤銷，就地改建為厲山鎮(zhèn)勤勞社區(qū)居民委員會，納入鎮(zhèn)區(qū)管轄范疇。此次交通事故給原告姚某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費26846.12元、住院伙食補助費2550元（51天×50元∕天）、護理費參照2014年度道路交通事故損害賠償標準居民服務業(yè)年收入26008元計算為4275.29元（26008元÷365天×60天）、鑒定費1050元；訴訟中原告姚某某另請求被告方賠償殘疾賠償金、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金。事故發(fā)生后，被告何某某已支付給原告姚某某賠償款20000元。
還查明，事故發(fā)生時，被告何某某已取得機動車駕駛證，準駕車型為B2。被告何某某為其所有的號牌為鄂S×××××的“雪佛蘭”小型轎車在被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司投保了交強險和商業(yè)三者險及附加不計免賠險，保險期間均自2014年1月3日0時起至2015年1月2日24時止。其中交強險責任限額為122000元（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元），商業(yè)三者險保險金額為300000元并不計免賠率。

本院認為，被告何某某駕駛鄂S×××××機動車夜間行駛車速過快，未注意觀察路邊行人確保安全，將同向前方沿公路行走的原告姚某某撞傷。隨縣公安局交通警察大隊據(jù)此作出應由被告何某某負此事故的全部責任、原告姚某某無責任的《道路交通事故認定書》與事發(fā)現(xiàn)場相符，適用法律正確，本院予以采信。并以此作為劃分民事賠償責任的依據(jù)。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。故原告姚某某要求被告何某某賠償其經(jīng)濟損失，符合以上法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司雖對隨州正義司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》有異議，但其在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院申請重新鑒定，故對上述《司法鑒定意見書》中的司法鑒定意見本院予以采信，并據(jù)此計算原告方的經(jīng)濟損失。事故發(fā)生前，原告姚某某的居住地已納入?yún)柹芥?zhèn)鎮(zhèn)區(qū)管轄范疇，即其經(jīng)常居住地、生活消費地均在城鎮(zhèn)，故原告姚某某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民相關標準計算，為13743.60元（22906元／年×（20年-14年）×10%］。原告姚某某為治傷必然會產(chǎn)生交通費，本院酌定為300元。此次交通事故致原告姚某某身體殘疾，對其精神造成了一定損害，但原告姚某某請求被告方賠償精神撫慰金5000元過高，根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟水平及本案案情，本院酌定其精神撫慰金為3000元。原告姚某某請求被告方賠償營養(yǎng)費無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司辯稱其不應承擔鑒定費、訴訟費無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告姚某某傷后的經(jīng)濟損失合計為51765.01元。因被告何某某為其所有的鄂S×××××的“雪佛蘭”小型轎車在被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司投保了交強險和商業(yè)三者險及附加不計免賠險，且本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告長江財險東湖開發(fā)區(qū)公司應當依法在交強險責任限額內(nèi)賠償原告姚某某的損失31318.89元（醫(yī)療費10000元＋護理費4275.29元＋殘疾賠償金13743.60元＋精神撫慰金3000元＋交通費300元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告姚某某損失20446.12元（醫(yī)療費16846.12元＋住院伙食補助費2550元＋鑒定費1050元），合計51765.01元。因兩項保險已可足額賠付原告姚某某的經(jīng)濟損失，故被告何某某在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司東湖新技術開發(fā)區(qū)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告姚某某損失51765.01元（其中交強險項下31318.89元，商業(yè)三者險項下20446.12元）。
二、駁回原告姚某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司東湖新技術開發(fā)區(qū)中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，收款人：法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 李先智

書記員： 趙艾麗