原告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生人，住寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：裴慶富，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司，住所地：寬城滿族自治縣龍須門(mén)鎮(zhèn)龍須門(mén)村。法定代表人：王艷榮，職務(wù)：經(jīng)理。組織機(jī)構(gòu)代碼：58816136-5。

原告姚某與被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姚某及其委托訴訟代理人裴慶富到庭參加了訴訟，被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姚某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告立即給付借款400萬(wàn)元；2.由被告給付原告自2012年11月30日起至付清借款之日起的利息（按同期中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算）；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年3月17日，原告向案外人孫某某借款600萬(wàn)元為被告辦理土地使用證時(shí)繳納了土地出讓金，現(xiàn)有匯票憑證為據(jù)。原告先后為被告歸還了200萬(wàn)元本金及月6分利息，此款待訴訟外解決。下欠400萬(wàn)元本金孫某某轉(zhuǎn)讓給孫麗某主張權(quán)利，并于2012年10月14日為孫麗某打了400萬(wàn)元欠條。孫麗某訴至貴院要求歸還借款，卻判決原告與被告原法定代表人王某某連帶給付孫麗某，并認(rèn)定原告為被告的借款是另一法律關(guān)系。原告為被告借款是為了被告辦土地使用證使用了，本應(yīng)由被告承擔(dān)。無(wú)奈訴至法院，敬請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。
承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司未進(jìn)行答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法進(jìn)行了審查，認(rèn)定如下：1.匯款憑證；2.借條一張；3．（2015）寬民初字第531號(hào)民事判決書(shū)；4.證人王某某的當(dāng)庭證言。上述證據(jù)符合證據(jù)的實(shí)質(zhì)要件和形式要件，且能形成證據(jù)鏈條，相互印證，本院應(yīng)予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和上述經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告姚某與被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司的原法定代表人王某某、案外人孫麗某系朋友關(guān)系。2012年3月份，被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司辦理土地使用證時(shí)，需繳納土地出讓金。因企業(yè)周轉(zhuǎn)資金不足，時(shí)任承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司的法定代表人王某某向原告姚某提出向其借款600萬(wàn)元，并口頭承諾使用1-2個(gè)月。姚某向?qū)O某某借款600萬(wàn)元并簽訂了借款合同，合同約定，姚某用王某某的龍須門(mén)處《土地證》作為抵押，借款期限一個(gè)月，如到期不能償還此借款，該《土地證》所有權(quán)歸孫某某所有，姚某必須按借款金額20%月息另付違約金。合同簽訂后，孫某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將550萬(wàn)元轉(zhuǎn)入姚某賬戶。2012年3月23日，姚某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將其中的540萬(wàn)元轉(zhuǎn)入承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司賬戶,此款被告至今未能償還。

本院認(rèn)為，被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司的時(shí)任法定代表人王某某因企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要向原告姚某提出借款，姚某同意借款給承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式已將借款本金540萬(wàn)元轉(zhuǎn)入公司賬戶，由此可以認(rèn)定王某某的行為系職務(wù)行為，其民事責(zé)任應(yīng)由企業(yè)法人承擔(dān)。原告姚某與被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司之間的借款合同依法成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告姚某已履行了貸款人的出借義務(wù)，被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司應(yīng)按約定的期限履行借款人的還款義務(wù)，否則，應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。在本案中，原告只要求被告償還部分借款本金及利息，剩余部分待訴訟外解決，是對(duì)自身權(quán)利的合法處分，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

由被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司給付原告姚某借款本金400萬(wàn)元及逾期利息（自2012年11月30日起至付清借款之日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率進(jìn)行計(jì)算），此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38800元由被告承某富強(qiáng)工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　宋敬宏 審　判　員　　劉新全 人民陪審員　　裴艷玲

書(shū)記員：王興碩