再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：姜兆才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：張秉虎，男，xxxx年xx月xx日出生。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：楊成偉，黑龍江唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
一審被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
一審被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

再審申請(qǐng)人姜某某因與被申請(qǐng)人張某某、一審被告徐某某、徐某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服本院（2013）黑高商終字第16號(hào)民事判決，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。最高人民法院?013年12月20日作出（2013）民申字第2176號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。再審申請(qǐng)人姜某某的委托代理人姜兆才、張秉虎，被申請(qǐng)人張某某及委托代理人楊成偉到庭參加訴訟。徐某某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案爭議的焦點(diǎn)問題是解除合伙關(guān)系后，合伙經(jīng)營期間的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)如何處理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第54條關(guān)于“合伙人退伙時(shí)分割的合伙財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)包括合伙時(shí)投入的財(cái)產(chǎn)和合伙期間積累的財(cái)產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。入伙的原物退伙時(shí)原則上應(yīng)予退還，一次清退有困難的，可以分批分期清退；退還原物確有困難的，可以折價(jià)處理”及第55條關(guān)于“合伙終止時(shí)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理，有書面協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有書面協(xié)議，又協(xié)商不成的，如果合伙人出資額相等，應(yīng)當(dāng)考慮多數(shù)人意見酌情處理；合伙人出資額不相等的，可以按出資額占全部合伙份額多的合伙意見處理，但要保護(hù)其他合伙人的利益”等規(guī)定，通常情況下，在合伙終止時(shí)應(yīng)由合伙人按約定或經(jīng)協(xié)商，對(duì)合伙經(jīng)營期間的資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算，如無法進(jìn)行清算，也可以委托中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行清算，合伙人就清算后剩余的資產(chǎn)進(jìn)行分配。本案中，各方簽訂的興宇平煤礦股份經(jīng)營協(xié)議對(duì)合伙終止時(shí)的資產(chǎn)處置沒有約定，張某某與姜某某又協(xié)商不成。原審法院審理期間多次向雙方釋明，本案需通過鑒定的方式確定合伙經(jīng)營期間資產(chǎn)的價(jià)值及盈余，但姜某某拒絕提供鑒定所需基礎(chǔ)資料，張某某亦拒絕繳納鑒定費(fèi)用，導(dǎo)致本案無法通過正常的方式確定合伙資產(chǎn)的價(jià)值及盈余。原審法院基于本案實(shí)際情況，采用了以納稅額推斷合伙期間利潤的方式確定合伙期間盈余的方法亦屬不得已之舉。盡管該方法可能不會(huì)完全、準(zhǔn)確地反映合伙經(jīng)營期間盈虧的實(shí)際情況，但在當(dāng)前情況下亦為確定案涉當(dāng)事人合伙經(jīng)營期間利潤的可行方式，有其合理性。姜某某雖對(duì)此種計(jì)算方法有異議，但又不提供相應(yīng)的基礎(chǔ)資料進(jìn)行鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二十五條第二款的規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)此種舉證不能的法律后果，故姜某某的該項(xiàng)上訴主張不能成立。
另外，興宇平煤礦系依《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，并非依《合伙企業(yè)法》設(shè)立的合伙企業(yè)，原審法院適用《合伙企業(yè)法》處理本案糾紛不當(dāng)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，雖適用法律有部分不當(dāng)，但處理結(jié)果正確。姜某某的上訴主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。判決：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)54872元，由姜某某負(fù)擔(dān)。

審判長 羅林成
代理審判員 李雪松
代理審判員 王革濱

書記員： 賈向瑩