原告：姜建義，住山東省慶云縣。委托訴訟代理人：呂建棟，河北冀事達律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：鄧曉雨，河北冀事達律師事務(wù)所律師。被告：李某某，住河南省淮陽縣。委托訴訟代理人：住河北省定州市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市東城區(qū)。負責人：郭少軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張麗平，北京培仁律師事務(wù)所律師。

原告姜建義訴稱：2018年5月29日，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號車沿黃驊港中疏港路由東向西行駛至中疏港路沙胡同路口處左轉(zhuǎn)彎時，與對向行駛的由原告駕駛的冀Ｄ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告李某某與原告負事故的同等責任。經(jīng)查，被告李某某駕駛的冀Ａ×××××號車在被告人保財險北京分公司投保交強險及第三者責任險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述二被告對原告損失均應(yīng)承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費等暫計10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由二被告承擔本案的訴訟費。原告姜建義補充內(nèi)容為：原告誤工期、護理期、營養(yǎng)期已經(jīng)司法鑒定，訴訟請求數(shù)額確定為21775.9元（庭后已按相關(guān)法律規(guī)定預交了訴訟費）。被告李某某辯稱：對我駕駛冀Ａ×××××號車發(fā)生交通事故造成原告受傷、車輛損失的事實及事故責任認可。該車在被告人保財險北京分公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠，原告合理合法的損失，應(yīng)由被告人保財險北京分公司承擔保險責任。被告人保財險北京分公司庭前向本院提交的書面答辯狀內(nèi)容為：1.冀Ａ×××××號車在我公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠，事故處于保險期間。2.該車被保險人及車輛登記所有人均為黎軍輝，請求人民法院依法核實駕駛員駕駛該車是否得到被保險人的允許，并在核實發(fā)生交通事故時駕駛員駕駛證及冀Ａ×××××號車行駛證合法有效，且無合同約定或者法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，由我公司同意在交強險及第三者責任險限額內(nèi)承擔保險責任。經(jīng)審理查明：2018年5月29日18時35分，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號車沿黃驊港中疏港路由東向西行駛至中疏港路沙胡同路口處左轉(zhuǎn)彎時，與對向行駛的由原告無證駕駛的達到報廢程度的冀Ｄ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊現(xiàn)場勘查，于2018年6月5日作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告李松與原告負事故的同等責任。被告李某某駕駛的冀Ａ×××××號車，在被告人保財險北京分公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時，冀Ａ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，被告李某某的駕駛證及冀Ａ×××××號車行駛證均合法有效。對上述事實，原被告雙方均無異議。除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告在黃驊市人民醫(yī)院住院治療9天，支付醫(yī)療費9519.95元；2.原告住院期間按每天50元計算，伙食補助費為450元；3.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為15-30天，原告主張營養(yǎng)期30天，按每天50元計算，營養(yǎng)費為1500元；4.司法鑒定意見書、姜建東的身份證，經(jīng)司法鑒定原告護理期為7-15天，原告主張由弟弟姜建東一人護理15天，按每天120元計算，護理費為1800元；5.司法鑒定意見書、企業(yè)信用信息公示報告、勞動合同、事故發(fā)生前三個月工資表、停發(fā)工資證明，發(fā)生交通事故前原告在滄州渤海新區(qū)廣遠建筑工程有限公司工作，日工資116.67元。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為30-45天，原告主張誤工期45天，誤工費為5250.15元；6.鑒定費及輔助檢查費票據(jù)，證明原告支付鑒定費及輔助檢查費合計870.8元；7.要求賠償交通費500元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；8.車輛維修費票據(jù)及維修明細，要求賠償車損1885元。被告李某某除認為原告駕駛的二輪摩托車屬于報廢車輛，對車損不予認可外，對原告提交的其他證據(jù)的真實性、合法性及各項主張均予認可。上述事實，由上述證據(jù)及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
原告姜建義與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告姜建義的委托訴訟代理人鄧曉雨，被告李某某的委托訴訟代理人常東良到庭參加訴訟。被告人保財險北京分公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊作出的第xxxx號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責任，由原告承擔50%，由被告李某某承擔50%。原被告雙方對冀Ａ×××××號車在被告人保財險北京分公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，冀Ａ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告人保財險北京分公司作為冀Ａ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。本院確認原告因本次事故造成的損失為：1.原告當庭提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為9519.95元；2.原告住院9天，按每天50元計算，伙食補助費為450元（50元∕天×9天＝450元）；3.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為15-30天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認原告營養(yǎng)期為23天。按每天30元計算，營養(yǎng)費為690元（30元∕天×23天＝690元）；4.經(jīng)司法鑒定原告護理期為7-15天，結(jié)合原告住院治療9天的事實，本院酌情確認原告由一人護理9天，參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認原告護理費按每天120元計算，據(jù)此，護理費為1080元（120元∕天×9天＝1080元）；5.原告當庭提交的企業(yè)信用信息公示報告、勞動合同、事故發(fā)生前三個月工資表、停發(fā)工資證明相關(guān)印證，證明事故發(fā)生前原告在滄州渤海新區(qū)廣遠建筑工程有限公司工作，月工資3500元的事實成立，本院予以確認。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為30-45天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認原告誤工期為38天。據(jù)此，誤工費為4433.33元（3500元∕月÷30天×38天＝4433.33元）；6.原告主張的鑒定費及輔助檢查費870.8元，是為查明因本次事故造成誤工期、護理期、營養(yǎng)期等實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；7.原告住所地系山東省慶云縣嚴務(wù)鄉(xiāng)姜屯村，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊市人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回家休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費500元，本院予以確認。根據(jù)事故認定書，原告駕駛的二輪摩托車已達報廢程度，據(jù)此，原告主張的車損1885元，本院不予確認。原告上述醫(yī)療費9519.95元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費690元，合計10659.95元，首先由被告人保財險北京分公司在冀Ａ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，剩余659.95元，由被告人保財險北京分公司在冀Ａ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付329.98元（659.95元×50%＝329.98元）。原告上述護理費1080元、誤工費4433.33元、鑒定費及輔助檢查費870.8元、交通費500元，合計6884.13元，由被告人保財險北京分公司在冀Ａ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。被告人保財險北京分公司賠付原告上述保險金后，被告李某某在本案中不再承擔民事賠償責任。被告人保財險北京分公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在冀Ａ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告姜建義醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在冀Ａ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告姜建義護理費、誤工費、鑒定費及輔助檢查費、交通費合計6884.13元，在冀Ａ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告姜建義醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計329.98元，共計17214.11元；二、駁回原告姜建義的其他訴訟請求；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠付原告姜建義上述保險金后，被告李某某在本案中不再承擔民事賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費344元，減半收取172元，由原告姜建義承擔57元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司承擔115元（限判決書生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：李嘉文