姜某某
董紅旗
孫某某
張高瑋（河北鼎佳律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司浮陽營業(yè)部
周曉敏（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:董紅旗，男，1975年5月出生，漢族，大學(xué)文化，法律工作者，住河北省黃驊市。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司浮陽營業(yè)部。住所地:河北省滄州市。
負責人:劉大偉，經(jīng)理。
委托代理人:周曉敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告姜某某與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司浮陽營業(yè)部（以下簡稱人保財險浮陽營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姜某某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失42568元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，雙方爭議焦點的認定及理由如下:
第一項，該項費用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告提供了黃驊市人民法院委托滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司出具的司法鑒定意見，對原告主張的車損39508元依法確認。
第二項，鑒定費系原告確定車輛損失所產(chǎn)生的必要合理的費用，依法屬被告保險公司責任范圍，對原告主張的車損鑒定費2200元依法確認。
第四項，停車費系原告因本次交通事故所產(chǎn)生的必要合理費用，依法屬被告保險公司責任范圍，對原告主張的停車費60元依法確認。
上述依法確認的車損、車損鑒定費、停車費以及無爭議的拖車費合計42568元，扣除被告孫某某所有車輛交強險財產(chǎn)項下有責限額內(nèi)應(yīng)賠付的2000元后，剩余損失40568元由被告人保財險浮陽營業(yè)部在第三者責任險限額內(nèi)賠付；被告人保財險浮陽營業(yè)部賠償原告損失后，被告孫某某不再承擔賠償責任。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司浮陽營業(yè)部賠付原告姜某某各項損失合計40568元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告孫某某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費432元，由原告姜某某承擔20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司浮陽營業(yè)部承擔412元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)付上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，雙方爭議焦點的認定及理由如下:
第一項，該項費用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告提供了黃驊市人民法院委托滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司出具的司法鑒定意見，對原告主張的車損39508元依法確認。
第二項，鑒定費系原告確定車輛損失所產(chǎn)生的必要合理的費用，依法屬被告保險公司責任范圍，對原告主張的車損鑒定費2200元依法確認。
第四項，停車費系原告因本次交通事故所產(chǎn)生的必要合理費用，依法屬被告保險公司責任范圍，對原告主張的停車費60元依法確認。
上述依法確認的車損、車損鑒定費、停車費以及無爭議的拖車費合計42568元，扣除被告孫某某所有車輛交強險財產(chǎn)項下有責限額內(nèi)應(yīng)賠付的2000元后，剩余損失40568元由被告人保財險浮陽營業(yè)部在第三者責任險限額內(nèi)賠付；被告人保財險浮陽營業(yè)部賠償原告損失后，被告孫某某不再承擔賠償責任。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司浮陽營業(yè)部賠付原告姜某某各項損失合計40568元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告孫某某不再承擔賠償責任。
三、駁回原告姜某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費432元，由原告姜某某承擔20元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河支公司浮陽營業(yè)部承擔412元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云

書記員：肖福東