原告：姬某某，住河北省滄州市。
委托代理人：田浩，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：張某，住河北省滄州市。
被告：張萬(wàn)福，住河北省滄州市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市新華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：黃福來(lái)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司。住所地：河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人：趙國(guó)棟，經(jīng)理。
委托代理人：許延敏，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告姬某某與被告張某、張萬(wàn)福、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日以姬某某為原告，以張某、張萬(wàn)福、平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、邱春芳、劉玉新為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員周延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，原告姬某某于2017年1月10日向本院提交申請(qǐng)書(shū)，要求撤回對(duì)被告邱春芳、劉玉新的起訴，本院已予以準(zhǔn)許。2017年1月11日，原告姬某某向本院提交申請(qǐng)書(shū)，以冀Ｊ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)為由，要求追加人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司為本案共同被告參加訴訟，本院已予以追加。庭審時(shí)，原告姬某某的委托代理人田浩，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人黃福來(lái)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司的委托代理人許延敏到庭參加訴訟。被告張某、張萬(wàn)福經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月25日19時(shí)30分，被告張某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿育才街由北向南行駛至育才街宏達(dá)加油站南側(cè)時(shí)，與前方由原告姬某某駕駛的電動(dòng)三輪車剮蹭，發(fā)生事故后原告姬某某駕駛的電動(dòng)三輪車失控，又與停在路邊由邱春芳駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成原告姬某某受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年9月28日作出渤一公交認(rèn)字〔2016〕第60099號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告姬某某及邱春芳無(wú)責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車，所有人系被告張萬(wàn)福，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。其中，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元，并投保不計(jì)免賠。邱春芳駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車，所有人系劉玉新，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車、冀Ｊ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告張某的駕駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證、邱春芳的駕駛證及冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證均合法有效。
對(duì)上述事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議。
除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告在渤海新區(qū)人民醫(yī)院檢查并住院治療51天，支付醫(yī)療費(fèi)合計(jì)11076.75元；2.診斷證明、病案，原告住院期間按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5100元；3.診斷證明、病案，發(fā)生交通事故造成原告右恥骨前后支骨折、多發(fā)肋骨骨折、右大腿后側(cè)皮膚擦傷、腰椎右側(cè)橫突骨折，要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；4.李文樂(lè)的身份證、家庭關(guān)系證明，原告住院期間由兒子李文樂(lè)一人護(hù)理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.59元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7323元；5.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資核算表、停發(fā)工資證明，發(fā)生交通事故前原告在河北志燕市政工程有限公司工作，月工資收入3400元，誤工期按125天計(jì)算，誤工費(fèi)為14167元；6.戶口本、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告在滄州渤海新區(qū)黃驊港開(kāi)發(fā)區(qū)城區(qū)內(nèi)居住，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)、十級(jí)，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，傷殘賠償金為57534.4元；7.鑒定費(fèi)票據(jù)，要求賠償鑒定費(fèi)800元；8.要求賠償精神損害撫慰金8000元；9.要求賠償交通費(fèi)1000元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法確認(rèn)。
對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見(jiàn)為：1.對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實(shí)性無(wú)異議；2.原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50元計(jì)算；3.原告提供的診斷證明及出院醫(yī)囑中均未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；4.認(rèn)可原告住院期間由兒子李文樂(lè)一人護(hù)理，但護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2015年河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5.對(duì)原告提供的工資表、停發(fā)工資證明的真實(shí)性不予認(rèn)可，原告誤工費(fèi)應(yīng)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體數(shù)額由人民法院依法確認(rèn)；6.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中載明原告右側(cè)4、5、6、7、9肋骨骨折，與病案中載明原告右側(cè)4、5、6肋骨骨折的事實(shí)明顯不符，要求保留對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定的權(quán)利。且即使原告構(gòu)成傷殘，傷殘賠償金也應(yīng)按河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；7.對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，但該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠付范圍；8.認(rèn)可原告精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司質(zhì)證意見(jiàn)與被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司質(zhì)證意見(jiàn)一致。
另查明：1.原告當(dāng)庭提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，是本院在原、被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)書(shū)，鑒定程序合法，據(jù)此，被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司要求保留對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定的權(quán)利的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許，并已向被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司當(dāng)庭釋明；2.經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司明確表示不需要鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然要求保留鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)。
上述事實(shí)，由原告當(dāng)庭提供的上述證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊(duì)作出的渤一公交認(rèn)字〔2016〕第60099號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是公安交警部門通過(guò)對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書(shū)，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告張某承擔(dān)。被告張萬(wàn)福作為冀Ｊ×××××號(hào)車的所有人，對(duì)本次事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)行為，本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告雙方對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且發(fā)生交通事故時(shí)，冀Ｊ×××××號(hào)車、冀Ｊ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)均處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無(wú)異議，本院均予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司分別作為冀Ｊ×××××號(hào)車和冀Ｊ×××××號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院確認(rèn)原告因本次事故造成的損失為：
1.原告當(dāng)庭提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為11076.75元；
2.原告住院51天，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5100元（100元∕天×51天＝5100元）；
3.發(fā)生交通事故造成原告多發(fā)肋骨骨折、腰椎右側(cè)橫突骨折，需臥床休息，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)具有合理性。按每天30元計(jì)算住院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)為1530元（30元∕天×51天＝1530元），原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，本院予以確認(rèn)；
4.根據(jù)原告的傷情，本院確認(rèn)原告住院期間由其兒子李文樂(lè)一人護(hù)理，按2015年河北省在崗職工日平均工資143.59元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為7323元（143.59元∕天×51天＝7323元）；
5.根據(jù)原告的傷情，并參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告誤工期為120天。因原告未提供勞動(dòng)合同、交納工傷保險(xiǎn)及養(yǎng)老保險(xiǎn)等足以證明原告與河北志燕市政工程有限公司存在勞動(dòng)合同關(guān)系的充分證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)發(fā)生交通事故前原告在河北志燕市政工程有限公司工作的事實(shí)不予確認(rèn)。原告居住地河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港開(kāi)發(fā)區(qū)新村鄉(xiāng)漁溝村2排179號(hào)屬于河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港開(kāi)發(fā)區(qū)城區(qū)內(nèi)，誤工費(fèi)可按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算，據(jù)此，誤工費(fèi)為8598元（26152元∕年÷365天×120天＝8598元）；
6.原告居住地屬于河北省滄州渤海新區(qū)黃驊港開(kāi)發(fā)區(qū)城區(qū)，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)本院釋明義務(wù)后，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司明確表示不需要鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司雖然要求保留鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，亦未按期預(yù)交鑒定人員出庭費(fèi)，應(yīng)視為放棄申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，本院對(duì)該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。按2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計(jì)算20年，傷殘賠償金為57534.4元（26152元∕年×20年×11%＝57534.4元）；
7.原告主張的800元鑒定費(fèi)，是原告為查明因本次事故造成傷殘等級(jí)實(shí)際支付的費(fèi)用，具有合理性，本院予以確認(rèn)；
8.根據(jù)原告在本次事故中無(wú)交通違法行為的事實(shí)，原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情確認(rèn)6600元（60000元×11%＝6600元）；
10.被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司認(rèn)可原告交通費(fèi)500元，本院予以確認(rèn)。
原告上述醫(yī)療費(fèi)11076.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，合計(jì)17176.75元，首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付10000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付1000元，剩余6176.75元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告依責(zé)賠付。原告上述護(hù)理費(fèi)7323元、誤工費(fèi)8598元、傷殘賠償金57534.4元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金6600元、交通費(fèi)500元，合計(jì)81355.4元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付73959.45元〔81355.4元×110000元∕（110000元＋11000元）＝73959.45元〕，由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付7395.95元〔81355.4元×11000元∕（110000元＋11000元）＝7395.95元〕。被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、人保財(cái)險(xiǎn)黃驊港支公司賠付原告上述保險(xiǎn)金后，被告張某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某、張萬(wàn)福經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告姬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告姬某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)73959.45元，在冀Ｊ×××××號(hào)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告姬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)6176.75元，共計(jì)90136.2元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付原告姬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)1000元，在冀Ｊ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠付原告姬某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)7395.95元，共計(jì)8395.95元；
三、駁回原告姬某某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、被告張萬(wàn)福在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告姬某某上述保險(xiǎn)金后，被告張某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，由原告姬某某承擔(dān)159元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1026元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司承擔(dān)25元（限判決書(shū)生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)按普通程序預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　周延剛

書(shū)記員：夏雅芳