威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司
邢廣習(xí)(河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所)
王金霞(河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所)
徐某某
武某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
馬新
原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司。
住所地:威縣東街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱躍波,公司總經(jīng)理。
委托代理人邢廣習(xí),河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王金霞,河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
被告武某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱,總經(jīng)理。
委托代理人馬新,公司員工。
原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司(下稱平安出租公司)訴被告徐某某、武某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(下稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員馬佳林獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安出租公司委托代理人王金霞、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人馬新到庭參加了訴訟,被告徐某某、武某經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告平安出租公司的訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20,000元;二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:在本次交通事故中,原告平安出租公司的損失項(xiàng)目為車輛損失費(fèi)55,512元、公估費(fèi)2,500元。
上述損失依法應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告平安出租公司2,000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任(30%)賠償原告平安出租公司共計(jì)16,053.6元(53,512元×30%),原告支付公估費(fèi)2,500元由被告徐某某、武某按事故責(zé)任(30%)賠償原告平安出租公司共計(jì)750元(2,500元×30%)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司2,000元;在該車投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司共計(jì)16,053.6元;
二、被告徐某某、武某賠償原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司共計(jì)750元。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)100元,被告徐某某、武某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:在本次交通事故中,原告平安出租公司的損失項(xiàng)目為車輛損失費(fèi)55,512元、公估費(fèi)2,500元。
上述損失依法應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告平安出租公司2,000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任(30%)賠償原告平安出租公司共計(jì)16,053.6元(53,512元×30%),原告支付公估費(fèi)2,500元由被告徐某某、武某按事故責(zé)任(30%)賠償原告平安出租公司共計(jì)750元(2,500元×30%)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀E×××××號(hào)車投保強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司2,000元;在該車投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司共計(jì)16,053.6元;
二、被告徐某某、武某賠償原告威縣平安出租汽車有限責(zé)任公司共計(jì)750元。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)100元,被告徐某某、武某負(fù)擔(dān)50元。
審判長(zhǎng):馬佳林
書記員:于曉囡
成為第一個(gè)評(píng)論者