孔某博
王衛(wèi)華（河北精耘律師事務所）
肖某某
徐君（河北博典律師事務所）
王某某
岳某某

原告孔某博，住涿州市。
委托代理人王衛(wèi)華，河北精耘律師事務所律師。
被告肖某某，住涿州市。
被告王某某，住涿州市。
被告岳某某，住涿州市。
三被告共同委托代理人徐君，河北博典律師事務所律師。
原告孔某博訴被告肖某某、王某某、岳某某生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王衛(wèi)華、三被告共同委托代理人徐君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體健康的應承擔相應的法律責任。本案中，被告肖某某、王某某、岳某某與原告發(fā)生斗毆并致原告身體受傷的行為，侵害了原告的生命權(quán)、健康權(quán)，應賠償因此給原告帶來的損失。原告在本案中的損失包括:1、醫(yī)療費2907.57元。2、誤工費依照河北省上一年度分行業(yè)中制造業(yè)的標準（40065元／年÷365天×20天）=2200元.3、護理費（22580元／年÷365天×6天）=371元。4、伙食補助費50元／天×6天=300元。5、營養(yǎng)費50元／天×20天=1000元。6、原告提交交通費票據(jù)400元，但考慮到事發(fā)地點與醫(yī)院的實際距離，本院酌情認定交通費200元。7、關(guān)于原告主張的1300元精神撫慰金的請求，因原告所受傷害，不構(gòu)成傷殘等級，本院不予支持。原告的各項經(jīng)濟損失共計6978.57元，因原告將車擋在被告肖某某家門口，致使被告肖某某的工人無法外出送貨，也存在一定出過錯。故根據(jù)雙方的過錯程度，被告肖某某、王某某、岳某某應對原告的損失承擔60%的賠償責任，原告承擔40%為宜。被告肖某某、王某某、岳某某應承擔6978.57元×60％=4187.14元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十二條、二十三條、二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖某某、王某某、岳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某博醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費等各項損失共計4187.14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體健康的應承擔相應的法律責任。本案中，被告肖某某、王某某、岳某某與原告發(fā)生斗毆并致原告身體受傷的行為，侵害了原告的生命權(quán)、健康權(quán)，應賠償因此給原告帶來的損失。原告在本案中的損失包括:1、醫(yī)療費2907.57元。2、誤工費依照河北省上一年度分行業(yè)中制造業(yè)的標準（40065元／年÷365天×20天）=2200元.3、護理費（22580元／年÷365天×6天）=371元。4、伙食補助費50元／天×6天=300元。5、營養(yǎng)費50元／天×20天=1000元。6、原告提交交通費票據(jù)400元，但考慮到事發(fā)地點與醫(yī)院的實際距離，本院酌情認定交通費200元。7、關(guān)于原告主張的1300元精神撫慰金的請求，因原告所受傷害，不構(gòu)成傷殘等級，本院不予支持。原告的各項經(jīng)濟損失共計6978.57元，因原告將車擋在被告肖某某家門口，致使被告肖某某的工人無法外出送貨，也存在一定出過錯。故根據(jù)雙方的過錯程度，被告肖某某、王某某、岳某某應對原告的損失承擔60%的賠償責任，原告承擔40%為宜。被告肖某某、王某某、岳某某應承擔6978.57元×60％=4187.14元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、一百三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十二條、二十三條、二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告肖某某、王某某、岳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某博醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費等各項損失共計4187.14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由三被告負擔。

審判長：袁立新
審判員：辛龍影
審判員：陳曉

書記員：劉洋