上訴人(原審被告):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:李鐸良,河北天捷(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙艷偉,河北天捷(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):河北巨某投資集團(tuán)有限公司,住所地邯鄲縣代召鄉(xiāng)309國道北側(cè)。
法定代表人:李某某,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李鐸良,河北天捷(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙艷偉,河北天捷(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人:田鶯,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉靜,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某、河北巨某投資集團(tuán)有限公司因與被上訴人孔某某民間借貸糾紛一案,不服河北省邯鄲縣人民法院(2016)冀0421民初872號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年7月15日立案受理后,依法組成合議庭對本案進(jìn)行審理,上訴人李某某、河北巨某投資集團(tuán)有限公司的代理人趙艷偉,被上訴人孔某某的代理人田鶯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某、河北巨某投資集團(tuán)有限公司上訴人請求:1、改判超過規(guī)定利息部分的38.31萬元折抵借款本金;2、改判為雙方之間的借款利率為月息1.25%。事實(shí)與理由:一、本案雙方當(dāng)事人之間的借款協(xié)議約定的借款利率為月息3.5%,明顯違反合同法和借貸糾紛司法解釋的規(guī)定,上訴人已支付的利息超過規(guī)定部分應(yīng)當(dāng)折抵本金。二、2015年6月5日,本案當(dāng)事人簽訂了《還款計劃》,約定利率修改為月息1.25%。這是當(dāng)事人自主協(xié)商的約定,人民法院無權(quán)以公權(quán)力干預(yù)。
孔某某答辯稱:一、對利息超過36%的部分,一審法院已經(jīng)予以折抵;二、還款協(xié)議書中雖然約定了月息1.25%,但上訴人未按期履行,應(yīng)按該協(xié)議第四條即月息2%向被上訴人支付利息。
孔某某向一審法院起訴請求:一、判令被告李某某立即支付原告借款本金1000萬元,并支付利息3644800元(利息按照年利率24%計算,暫計算至2016年3月13日)及本息全部還清之日止的利息;律師費(fèi)10000元,共計13654800元。二、判令河北巨某投資集團(tuán)有限公司對上述費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí):2014年2月17日,被告李某某由河北巨某投資集團(tuán)有限公司擔(dān)保,與原告孔某某簽訂一份《借款合同》。該合同約定的借款數(shù)額為1000萬元,借款期限為30天,借款月利率為3.5%(包括月利率2%、其他月費(fèi)用1.5%)。合同簽訂后,原告按照約定以銀行匯款方式將1000萬元借款打入被告李某某指定的收款人楊麗葉的個人賬戶,被告李某某給原告出具了借款1000萬元的借條。2014年2月18日至2014年9月15日,被告李某某按月利率3.5%計算,給付原告七個月利息共計245萬元。后因被告李某某資金回籠困難,仍由河北巨某投資集團(tuán)有限公司擔(dān)保,雙方又簽訂一份《還款協(xié)議書》。該《還款協(xié)議書》第一條約定:自2015年1月1日起利率重新約定為12.5‰(月利率);第四條約定:若甲方未能按協(xié)議如期履行,屬再次違約,甲方自愿將本協(xié)議約定月利率上浮為20‰。同時追加(邯鄲縣民健擔(dān)保有限公司、河北巨某藥業(yè)有限公司)兩公司作為擔(dān)保,承擔(dān)連帶責(zé)任保證。邯鄲縣民健擔(dān)保有限公司、河北巨某藥業(yè)有限公司未在《還款協(xié)議書》加蓋公司印章。2016年2月3日,被告李某某讓周娟以銀行匯款方式,支付給原告孔某某10萬元款項。該10萬元款項,原告孔某某稱是給付的借款利息,被告李某某稱是給付的借款本金。
一審法院認(rèn)為,原告孔某某與被告李某某、河北巨某投資集團(tuán)有限公司之間簽訂的《借款合同》及《還款協(xié)議書》,是雙方的真實(shí)意思表示,其中不違背法律規(guī)定的合同條款,雙方均應(yīng)按照約定全面履行各自的義務(wù)。原告孔某某要求被告李某某償還借款本金及相應(yīng)利息,并由被告河北巨某投資集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴請,符合法律規(guī)定,予以支持。2014年2月18日至2014年9月15日,被告李某某按月利率3.5%計算,給付原告七個月利息共計245萬元,其中的35萬元超過了相關(guān)法律規(guī)定,可沖抵借款利息,但不應(yīng)返還。2016年2月3日,被告李某某通過周娟以銀行轉(zhuǎn)款方式給付原告孔某某的10萬元款項,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)沖抵借款利息,不應(yīng)沖抵借款本金。被告李某某主張該10萬元應(yīng)沖抵借款本金的抗辯理由,不符合法律規(guī)定,不予采信。原告孔某某支付的1萬元律師費(fèi),系原告孔某某為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的必要費(fèi)用,且雙方在《借款合同》第八條有明確約定,原告孔某某要求由被告李某某承擔(dān)1萬元律師費(fèi)的訴請,予以支持。2014年9月16日至2016年3月13日,被告李某某應(yīng)支付原告孔某某的利息為3576986元(1000萬元×24%×544天),減去被告李某某于2014年2月18日至2014年9月15日多給付35萬元利息,被告李某某還應(yīng)支付原告利息3226986元。2016年3月14日以后的利息,被告李某某應(yīng)以1000萬元為基數(shù),按年利率24%計算,計算至本判決確定履行屆滿之日止。為此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、第二百二十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十一條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定,判決:一、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi),給付原告孔某某借款本金1000萬元,并支付2014年9月16日至2016年3月13日的利息3226986元;2016年3月14日以后的利息,以1000萬元為基數(shù),按年利率24%計算,支付至本判決確定履行屆滿之日止;二、被告李某某支付原告孔某某律師費(fèi)1萬元;三、被告河北巨某投資集團(tuán)有限公司對上述第一項、第二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、駁回原告孔某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)90072元,由原告孔某某承擔(dān)5300元,被告李某某、河北巨某投資集團(tuán)有限公司承擔(dān)84772元。
本案二審中,圍繞上訴請求上訴人與被上訴人均未提供新的證據(jù)。
本案二審經(jīng)審理查明的事實(shí)基本一致外,另查明:2014年2月18日,被上訴人孔某某向上訴人李某某指定匯入1000萬元,同日上訴人李某某向孔某某支付利息35萬元。據(jù)此,孔某某實(shí)際向上訴人李某某出借款項數(shù)額為965萬元。之后上訴人按照月息3.5%又向孔某某支付6個月的借款利息,即按照借款本金1000萬元,每月支付35萬元,對已支付利息超過36%的部分應(yīng)分段計算后并折抵本金。還款計劃簽訂后,上訴人未依約向孔某某支付本息。經(jīng)各方核算并確認(rèn):本案下欠借款本金為9258661.15元,利息應(yīng)以9258661.15元為基數(shù),自2014年9月4日起至二審判決確定的履行期限屆滿之日止,按月息2分計算。
本院認(rèn)為,本案的主要爭議焦點(diǎn)為:上訴人李某某下欠孔某某借款本金數(shù)額及利息的計算問題。本案二審,經(jīng)各方當(dāng)事人對已支付的利息分段計算并對超過法律規(guī)定的部分折抵本金后共同確認(rèn):截止到2014年9月3日,上訴人李某某尚孔某某借款本金9258661.15元,借款利息應(yīng)以9258661.15元為基數(shù),自2014年9月4日起至二審判決確定的履行期限屆滿之日止,按照月息2分計算。當(dāng)事人各方共同計算并一致認(rèn)可的借款數(shù)額及利息的計算,符合法律規(guī)定,應(yīng)予以認(rèn)定。對一審認(rèn)定的當(dāng)事人各方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
綜上所述,一審認(rèn)定的基本事實(shí)清楚,但對本案借款本金數(shù)額的認(rèn)定有錯誤,應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定,判決如下:
一、維持邯鄲縣人民法院(2016)冀0421民初872號民事判決第二項,即被告李某某支付原告孔某某律師費(fèi)1萬元;
二、撤銷邯鄲縣人民法院(2016)冀0421民初872號民事判決第一、三、四項;
三、上訴人李某某在本判決生效后十日內(nèi),給付被上訴人孔某某借款本金9258661.15元及利息(利息自2014年9月4日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止,按月息2分計算)。
四、上訴人河北巨某投資集團(tuán)有限公司對上述第一項、第三項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
一審案件受理費(fèi)90072元,由被上訴人孔某某負(fù)擔(dān)6605元,上訴人李某某、河北巨某投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)83457元。二審案件受理費(fèi)7075元,由被上訴人孔某某負(fù)擔(dān)6556元,上訴人李某某、河北巨某投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)519元。
本判決為終審判決。
審 判 長 楊海山 審 判 員 梁國華 代理審判員 賈梅錄
書記員:常新蕊
成為第一個評論者