孔某某
武寬如（河北崇州律師事務所）
王某某
李衛(wèi)國
王佳佳
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
趙芳（河北紫微星律師事務所）

原告孔某某。
委托代理人武寬如，河北崇州律師事務所律師。
被告王某某。
被告王佳佳。
兩被告共同委托代理人李衛(wèi)國。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺路392號。
負責人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務所律師。
原告孔某某訴被告王某某、王佳佳、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孔某某委托代理人武寬如、被告王某某、王佳佳共同委托代理人李衛(wèi)國、被告平安財險邯鄲中心支公司委托代理人趙芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。本次事故被告王佳佳負主要責任，由此給原告造成損失，被告王佳佳應按主要責任賠償原告損失。因王佳佳與被告王某某系父女關系，王佳佳借用其父的車輛發(fā)生交通事故，王佳佳有駕駛證件，出借人無過錯。又因王某某所有的冀D×××××號車輛在被告平安財險邯鄲中心支公司投保機動車道路交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應由被告平安財險邯鄲中心支公司在冀D×××××號車輛投保的機動車道路交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失包括醫(yī)療費17573.14元、交通費400元、鑒定費1700元、住院伙食補助費2400元（24天×100元=2400元）、誤工費3817.86元（誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算至定殘前一日，13664元／年÷365天×102天=3817.86元）、護理費6465.72元（護理費1人按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算24天和1人按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算90天，13664元／年÷365天×24天＋22580元／年÷365天×90天=6465.72元）、傷殘賠償金18204元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計算，9102元／年×20年×10%=18204元）、精神損害撫慰金5000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣?，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為5000元），原告損失共計55560.72元。因本次事故共造成孔某某、齊冬生2人受傷，孔某某、齊冬生2人均向本院訴訟，2人總損失額超出機動車道路交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額之和，故保險公司應在其對應的強險受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。原告孔某某、齊冬生均為冀D×××××號車輛在平安財險邯鄲中心支公司投保的機動車道路交通事故責任強制保險的受償人，各受償人屬醫(yī)療費用賠償范圍的損失，應在交強險醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)按損失比例受償，受償比例為0.35758，按比例計算后，原告孔某某屬此范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費損失的受償額為7142元（19973.14元×0.35758=7142元）；各受償人屬死亡傷殘費用的損失之和不超交強險死亡傷殘賠償限額，保險公司應在死亡傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費33887.58元；保險公司共計賠償原告損失41029.58元。超出交強險賠償限額原告孔某某的損失12831.14元和不屬于強制保險賠償范圍的鑒定費1700元，共計14531.14元，應按責承擔。因本次事故王佳佳負主要責任，被告王佳佳應按所負主要責任賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費的70%，即10171.79元（14531.14元×70%=10171.79元）。因被告王佳佳為原告墊付2000元，減去2000元，被告王佳佳還應賠償原告8171.79元。原告請求被告王某某賠償損失，因原告未舉證王某某在本次事故中存在過錯，故原告的請求，本院不予支持。原告提供的原告及護理人員工資表證明誤工費和護理費，因未提供勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照和組織技工代碼予以佐證，故誤工費及護理費按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資和城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算。被告平安財險邯鄲中心支公司對原告的傷殘鑒定結(jié)論要求重新鑒定，因其未證明該鑒定結(jié)論存有明顯瑕疵，且被告未交納鑒定費，故被告的要求本院不予準許。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀DXXXXX號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費41029.58元；
二、被告王佳佳于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費8171.79元；
三、駁回原告孔某某對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1575元，由被告王佳佳承擔1030元，原告孔某某承擔545元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應按照各自的過錯程度承擔民事賠償責任。本次事故被告王佳佳負主要責任，由此給原告造成損失，被告王佳佳應按主要責任賠償原告損失。因王佳佳與被告王某某系父女關系，王佳佳借用其父的車輛發(fā)生交通事故，王佳佳有駕駛證件，出借人無過錯。又因王某某所有的冀D×××××號車輛在被告平安財險邯鄲中心支公司投保機動車道路交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應由被告平安財險邯鄲中心支公司在冀D×××××號車輛投保的機動車道路交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失包括醫(yī)療費17573.14元、交通費400元、鑒定費1700元、住院伙食補助費2400元（24天×100元=2400元）、誤工費3817.86元（誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算至定殘前一日，13664元／年÷365天×102天=3817.86元）、護理費6465.72元（護理費1人按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計算24天和1人按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算90天，13664元／年÷365天×24天＋22580元／年÷365天×90天=6465.72元）、傷殘賠償金18204元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計算，9102元／年×20年×10%=18204元）、精神損害撫慰金5000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣?，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為5000元），原告損失共計55560.72元。因本次事故共造成孔某某、齊冬生2人受傷，孔某某、齊冬生2人均向本院訴訟，2人總損失額超出機動車道路交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額之和，故保險公司應在其對應的強險受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。原告孔某某、齊冬生均為冀D×××××號車輛在平安財險邯鄲中心支公司投保的機動車道路交通事故責任強制保險的受償人，各受償人屬醫(yī)療費用賠償范圍的損失，應在交強險醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)按損失比例受償，受償比例為0.35758，按比例計算后，原告孔某某屬此范圍的醫(yī)療費、住院伙食補助費損失的受償額為7142元（19973.14元×0.35758=7142元）；各受償人屬死亡傷殘費用的損失之和不超交強險死亡傷殘賠償限額，保險公司應在死亡傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費33887.58元；保險公司共計賠償原告損失41029.58元。超出交強險賠償限額原告孔某某的損失12831.14元和不屬于強制保險賠償范圍的鑒定費1700元，共計14531.14元，應按責承擔。因本次事故王佳佳負主要責任，被告王佳佳應按所負主要責任賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費的70%，即10171.79元（14531.14元×70%=10171.79元）。因被告王佳佳為原告墊付2000元，減去2000元，被告王佳佳還應賠償原告8171.79元。原告請求被告王某某賠償損失，因原告未舉證王某某在本次事故中存在過錯，故原告的請求，本院不予支持。原告提供的原告及護理人員工資表證明誤工費和護理費，因未提供勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照和組織技工代碼予以佐證，故誤工費及護理費按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資和城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算。被告平安財險邯鄲中心支公司對原告的傷殘鑒定結(jié)論要求重新鑒定，因其未證明該鑒定結(jié)論存有明顯瑕疵，且被告未交納鑒定費，故被告的要求本院不予準許。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀DXXXXX號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費41029.58元；
二、被告王佳佳于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費8171.79元；
三、駁回原告孔某某對被告王某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1575元，由被告王佳佳承擔1030元，原告孔某某承擔545元。

審判長：安何會
審判員：李玉生
審判員：宋學軍

書記員：韓利芳