孫某某
郎秀鳳（黑龍江友翔律師事務(wù)所）
于某甲
于某乙男
于某丙
于某丁
于某戊
于某己
于某己

原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告于某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告于某乙男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告于某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告于某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告于某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人于某己（于顏玲之姐），戶籍所在地哈爾濱市南崗區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告于某己，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地哈爾濱市南崗區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告孫某某與被告于某甲、于某丙、于某乙、于某丁、于某戊、于某己贍養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2014年12月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人郎秀鳳，被告于某甲、于某乙、于某丁、于某己，被告于某戊的委托代理人于某己到庭參加訴訟，被告于某丙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，被告于某甲、于某丁、于某戊、于某己舉示證據(jù)情況如下:
協(xié)議書兩份。證明原、被告對有關(guān)房產(chǎn)、錢款的分配及對原告贍養(yǎng)問題所簽訂的協(xié)議內(nèi)容。
原告對被告于某甲、于某丁、于某戊、于某己舉示證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但對證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，只能證明當(dāng)事人對家庭中的房產(chǎn)等問題的處理，原告沒有從該房產(chǎn)中獲得生活費(fèi)。
被告于某乙對被告于某甲、于某丁、于某戊、于某己舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，在協(xié)議書上是否為其本人的簽名記不清了，主張六名被告對原告均有贍養(yǎng)義務(wù)。
被告于某乙未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn):被告于長久、于某丁、于某戊、于某己舉示的證據(jù)協(xié)議書，可證明原、被告對有關(guān)財(cái)產(chǎn)的分配及對原告贍養(yǎng)問題，曾經(jīng)有過約定的事實(shí)。
本院認(rèn)為:六名被告對原告負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。原告與六名被告的雖有相關(guān)協(xié)議約定，但原告仍具有對約定情形的變更權(quán)，現(xiàn)原告要求六名被告每月各給付其贍養(yǎng)費(fèi)200元，應(yīng)予以支持。至于有關(guān)被告主張與原告之間存在的財(cái)產(chǎn)糾紛，應(yīng)另行解決。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第三款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告于某甲、于某丙、于某乙自本判決生效之日起，每月各給付原告孫某某贍養(yǎng)費(fèi)200元；
二、被告于某丁、于某戊、于某己自本判決生效之日起，每月各給付原告孫某某贍養(yǎng)費(fèi)200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告于某甲、于某丙、于某乙、于某丁、于某戊、于某己共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:六名被告對原告負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。原告與六名被告的雖有相關(guān)協(xié)議約定，但原告仍具有對約定情形的變更權(quán)，現(xiàn)原告要求六名被告每月各給付其贍養(yǎng)費(fèi)200元，應(yīng)予以支持。至于有關(guān)被告主張與原告之間存在的財(cái)產(chǎn)糾紛，應(yīng)另行解決。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第三款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告于某甲、于某丙、于某乙自本判決生效之日起，每月各給付原告孫某某贍養(yǎng)費(fèi)200元；
二、被告于某丁、于某戊、于某己自本判決生效之日起，每月各給付原告孫某某贍養(yǎng)費(fèi)200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告于某甲、于某丙、于某乙、于某丁、于某戊、于某己共同負(fù)擔(dān)。

審判長：任慧克
審判員：王啟迪
審判員：郝雪明

書記員：孫會