原告孫某某，公民身份號碼***，住所地黑龍江省哈爾濱市。
委托代理人周海燕，黑龍江法大律師事務所律師。
被告陳某，公民身份號碼***，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市，現(xiàn)住所地不詳。
被告陳國民，公民身份號碼***，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市。
被告陳淑艷，公民身份號碼***，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市。

原告孫某某與被告陳某、陳國民、陳淑艷民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于善德獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人周海燕到庭參加訴訟，被告陳某、陳國民、陳淑艷經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

基于上述事實，本院認為，被告陳某在原告書寫的借條中簽名，向原告借款計236000元的事實清楚，與原告間形成了債的關系，其逾期未履行給付義務系違約行為，應承擔民事責任并支付利息損失。被告陳國民、陳淑艷在原告書寫的證明中簽名，為被告陳某向原告借款進行擔保，該證明中未約定擔保期限，按照法律規(guī)定：主債務的訴訟時效中斷，保證債務的訴訟時效亦中斷。上述債務未發(fā)生訴訟時效中斷的情形，故被告陳國民、陳淑艷應承擔上述債務的連帶清償責任。借款時，雙方未約定利息，現(xiàn)原告請求利息的給付時間自判決之日起計算，符合法律規(guī)定。利息應按照法律規(guī)定的年利率6%計算。原告請求三被告共同給付借款本金及利息的主張與法律規(guī)定相悖，不予支持。原告合理的請求，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國擔保法》第十七條、第二十一條，《最高人民法院關于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規(guī)定》第二條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決發(fā)生法律效力后，被告陳某償還原告孫某某借款本金236000元；
二、本判決發(fā)生法律效力后，被告陳某償還原告借款本金23600元的利息（自2017年5月25日起至給付之日止，按年利率6%計算）；
三、被告陳國民、陳淑艷對上述債務承擔連帶責任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4840元（原告預付），減半收取2420元，由被告陳某負擔。被告陳國民、陳淑艷對上述款項承擔連帶責任。此款與上款一同給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　于善德

書記員：孟凡麟