中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司
焦秋果（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
孟盼（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
孫某某
尹翠（河北海洲律師事務(wù)所）
陳某超

上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司。地址，趙某自強(qiáng)路15號(hào)黨校院內(nèi)。
負(fù)責(zé)人楊志東，該公司經(jīng)理。
委托代理人焦秋果、孟盼，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）孫某某。
委托代理人尹翠，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）陳某超。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省辛集市人民法院（2014）辛民初字第40015號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2013年11月14日14時(shí)左右，被告陳某超駕駛冀A×××××重型貨車，沿衡井線由東向西行駛至張董牛村東路口時(shí)，與前面正在左轉(zhuǎn)彎原告孫某某駕駛的冀A×××××轎車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告孫某某受傷，兩車損壞。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)辛公交認(rèn)字（2013）第51313號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某超負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫某某無責(zé)任。事故車輛冀A×××××重型貨車在本公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。關(guān)于損失，原告孫某某提交如下證據(jù):1、辛集市第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷、診斷證明載明“出院后繼續(xù)休息，門診治療”。2、誤工費(fèi)，原告孫某某交通運(yùn)輸從業(yè)資格證、原告孫某某與于大勇的租車協(xié)議、孫某某和于大勇駕駛本、行駛本復(fù)印件。3、護(hù)理費(fèi)，辛集市聚益皮革制品有限公司出具的孫某某妻子張京的誤工證明和事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、結(jié)婚證。4、辛集市涉案物品價(jià)格鑒證中心車損鑒定結(jié)論。5、車損鑒定費(fèi)票據(jù)、車輛救援費(fèi)票據(jù)。6、交通費(fèi)，交通費(fèi)票據(jù)。7、被告在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)保單。8、辛集市交警大隊(duì)出具的扣車和修車證明、修車單位開具的修車證明、修車時(shí)間。
原審認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2013）第51313號(hào)事故認(rèn)定書，原被告均無異議，責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償，原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損、車損鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失其提交的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，支持按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天為宜；護(hù)理費(fèi)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算實(shí)際住院天數(shù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不予支持；因二保罰款不予支持；交通費(fèi)支持200元為宜。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)4520元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×18天=900元；3、誤工費(fèi)46143元÷365天×30天=3793元；4、護(hù)理費(fèi)100元／天×18天=1800元；5、車損16500元；6、車損鑒定費(fèi)450元；7、停運(yùn)損失100元／天×36天=3600元；8、車輛救援費(fèi)700元；9、交通費(fèi)200元。以上共計(jì)32463元。被告駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)5420元在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償5420元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5793元在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元傷殘賠償金限額內(nèi)賠償5793元；車損、車輛救援費(fèi)共計(jì)17200元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告孫某某5420元＋5793元＋2000元=13213元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，此事故中被告陳某超負(fù)事故的主要全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余財(cái)產(chǎn)損失（車損、車輛救援費(fèi)、停運(yùn)損失）17200元-2000元＋3600元=18800元，綜上被告保險(xiǎn)公司共賠償原告13213元＋18800元=32013元。被告陳永超在該事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告車損鑒定費(fèi)450元。
原審判決:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、車輛救援費(fèi)、停運(yùn)損失、交通費(fèi)共計(jì)32013元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告孫某某，銀行卡號(hào)附后）。二、被告陳某超于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某車損鑒定費(fèi)450元。三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)333元，保全費(fèi)420元，由被告陳某超負(fù)擔(dān)。

判后，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司不服，提起上訴。請(qǐng)求:依法撤銷辛集市人民法院做出的（2014）辛民初字第40015號(hào)民事判決，并依法改判。主要理由是:一、原審認(rèn)定車損錯(cuò)誤。二、原審認(rèn)定停運(yùn)損失錯(cuò)誤。
書記員翟偉

判后，上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司不服，提起上訴。請(qǐng)求:依法撤銷辛集市人民法院做出的（2014）辛民初字第40015號(hào)民事判決，并依法改判。主要理由是:一、原審認(rèn)定車損錯(cuò)誤。二、原審認(rèn)定停運(yùn)損失錯(cuò)誤。
書記員翟偉

審判長(zhǎng)：張君
審判員：張素珍
審判員：張潔

書記員：翟偉