孫某某
胡立華（河北曹紹靜律師事務所）
張某
馬成華（河北民盾律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司

原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。
委托代理人馬成華，河北民盾律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司，住所地山東省聊城市柳園南路62號。
負責人孫傳鯤，該公司經理。
原告孫某某與被告張某、中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年11月19日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員劉志偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人胡立華，被告張某的委托代理人馬成華到庭參加訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人有答辯并對對方提出的證據進行質證的權利，本案被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了質證的權利。侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。本次事故給原告造成的各項經濟損失為:車輛損失費950元，鑒定費200元。原告的以上損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司在交強險分項限額范圍內直接賠付原告車輛損失費950元；因豆江浩、徐洪洲分別負事故的主次責任，且被告張某系肇事車輛的實際車主，故原告剩余損失鑒定費200元，應由被告張某按30%的事故責任比例賠償原告60元。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司在交強險內賠付原告孫某某車輛損失費950元，本判決書生效之日起十日內付清；
二、被告張某賠付原告孫某某鑒定費60元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方提出的證據進行質證的權利，本案被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了質證的權利。侵害他人財產的，財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔責任。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。本次事故給原告造成的各項經濟損失為:車輛損失費950元，鑒定費200元。原告的以上損失首先由被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司在交強險分項限額范圍內直接賠付原告車輛損失費950元；因豆江浩、徐洪洲分別負事故的主次責任，且被告張某系肇事車輛的實際車主，故原告剩余損失鑒定費200元，應由被告張某按30%的事故責任比例賠償原告60元。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第三十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司聊城市分公司在交強險內賠付原告孫某某車輛損失費950元，本判決書生效之日起十日內付清；
二、被告張某賠付原告孫某某鑒定費60元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元由被告張某負擔。

審判長：劉志偉

書記員：沈佩