原告：孫某某，住遼源市。
委托訴訟代理人：邊某，系原告孫某某妻子。
委托訴訟代理人：史金龍，吉林史金花律師事務(wù)所律師。
被告：寧某某，住遼源市。
被告：李某，住遼源市。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。
負責(zé)人：李高生，該公司總經(jīng)理。

原告孫某某訴被告寧某某、李某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月12日公開開庭進行了審理，原告孫某某委托訴訟代理人邊某、史金龍，被告寧某某、李某到庭參加訴訟，被告華安保險經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費13384.09元、護理費15226.32元、住院伙食補助費11600元、誤工費20176元、傷殘賠償金209167.22元、精神撫慰金25000元、交通費1000元、鑒定費3500元、復(fù)印費83元、代理費3000元，總計410534.65元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年11月9日7時25分，被告寧某某駕駛小型客車，沿仙泰街由南向北行駛至我的家園小區(qū)B區(qū)二期A28號樓西側(cè)時，與前方同方向行走的原告相撞，造成原告受傷，后原告被送入遼源礦業(yè)（集團）職工總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：頭外傷、右額骨骨折、雙額葉腦挫裂傷血腫、右側(cè)硬膜下血腫、下腔出血、胸挫傷、肺挫傷、左側(cè)第5肋骨骨折，住院近三個月。此次事故經(jīng)事故大隊認定，被告寧某某負全部責(zé)任。該車在華安保險投保了交強險。請人民法院依法維護原告的合法權(quán)益。
寧某某辯稱，賠償沒意見，但數(shù)額太大。
李某辯稱，其車在2014年3月就賣給了王小明了，只是沒有辦理過戶，但有賣車協(xié)議，車已出賣，與本人沒有關(guān)系。
華安保險未到庭，其答辯意見稱，精神撫慰金同意在8000元內(nèi)支付。
孫某某圍繞訴訟請求向本院提交了道路交通事故認定書、出院診斷書、住院病歷、住院費用清單及傷殘鑒定報告等證據(jù)，用以證明原告受傷住院治療的事實。被告寧某某、李某對以上證據(jù)沒有異議，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年11月9日7時25分，被告寧某某駕駛小型客車在我的家園小區(qū)B區(qū)二期A28號樓西側(cè)，將同方向行走的原告撞傷，隨即被送往遼源礦業(yè)（集團）職工總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：頭部外傷、右側(cè)額骨骨折、兩側(cè)額葉血腫伴腦挫裂傷、右側(cè)硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、胸壁挫傷、雙側(cè)胸腔積液、肺挫傷、左側(cè)第5肋骨骨折，住院116天（其中一級護理20天、二級護理86天），支付醫(yī)療費121784.09元。被告寧某某墊付醫(yī)療費15000元，華安保險墊付醫(yī)療費10000元。經(jīng)原告申請，本院委托吉林正達司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壗o予鑒定，鑒定意見為：七級傷殘和十級傷殘各一個。此次事故經(jīng)遼源市公安局事故大隊認定，被告寧某某負全部責(zé)任。
另查，被告寧某某所駕駛小型客車在華安保險投保了交強險。

本院認為，被告寧某某駕車時觀察瞭望不夠，將原告撞傷，應(yīng)對原告承擔賠償責(zé)任。被告李某雖為肇事車輛的所有人，但對被告寧某某侵害結(jié)果的發(fā)生沒有過錯責(zé)任，故不應(yīng)承擔賠償責(zé)任。因原告孫光義經(jīng)鑒定為七級和十級兩個傷殘，依據(jù)相關(guān)傷殘賠償金的法律規(guī)定，其傷殘賠償金應(yīng)以41%的標準來計算。被告寧某某所駕駛小型客車在華安保險投保了交強險，應(yīng)先由安華保險在交強險限額賠償范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告寧某某承擔。原告提出的精神撫慰金25000元和交通費1000元過高。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通費應(yīng)支持住院和出院相關(guān)的交通費用，結(jié)合本案的實際情況精神撫慰金、交通費分別支持20500和300元為宜。
綜上，原告的訴訟請求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險限額賠償范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元、護理費15223.32元、誤工費20176.94元、精神撫慰金20500元、交通費300元、殘疾賠償金53799.74元，合計120000元；
二、被告寧某某賠償原告孫光義醫(yī)療費111784.09元、伙食補助費11600元、殘疾賠償金150387.26元，合計273771.35元；
三、復(fù)印費53元、鑒定費3000元、代理費3000元由被告寧某某負擔。
四、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，應(yīng)扣除被告寧某某墊付醫(yī)療費15000元、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司墊付醫(yī)療費10000元。
一審案件受理費1050元由被告寧某某負擔。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審判員　　李國文

書記員：王治宇