原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人：陳樹(shù)民，黑龍江竭誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)北辰綠色家園F-08-09-10商服。
法定代表人：王治，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊小虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號(hào)大慶服務(wù)外包園C1、C2、C3座。
法定代表人：王光宇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜仕超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告孫某某訴被告楊某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案受理，原告于2018年9月10日申請(qǐng)鑒定，2018年12月24日鑒定完畢。本院依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托訴訟代理人陳樹(shù)民、被告華安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人楊小虎、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人姜仕超到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未出庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告損失款暫定70,428.32元；二、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等鑒定后追加；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。鑒定后原告變更第一、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為賠償損失計(jì)164,557.72元。事實(shí)與理由：2018年1月11日10時(shí)30分許，被告楊某某駕駛蒙Ｄ×××××小型普通客車沿古恰鎮(zhèn)倉(cāng)糧村西公路由南向北行駛，當(dāng)行駛到倉(cāng)糧××前丁字路口時(shí)，遇孫某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車由東向北右轉(zhuǎn)相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。楊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，為維護(hù)原告利益，故提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)65,028.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)57,613.5元、護(hù)理費(fèi)40,064.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000元、后續(xù)手術(shù)費(fèi)6,000元、鑒定費(fèi)5,400元、交通費(fèi)300元，合計(jì)188,806.22元。
被告華安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，保額30萬(wàn)元，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告楊某某缺席未應(yīng)訴答辯。
依據(jù)當(dāng)事人的陳述及庭審確認(rèn)的證據(jù)，本案認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月11日10時(shí)30分許，被告楊某某駕駛蒙Ｄ×××××小型普通客車沿古恰鎮(zhèn)倉(cāng)糧村西公路由南向北行駛，當(dāng)行駛到倉(cāng)糧××前丁字路口時(shí)，遇孫某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車由東向北右轉(zhuǎn)相撞，造成原告受傷，入肇源縣人民醫(yī)院治療54天，診斷為右側(cè)股骨粗隆下粉碎性骨折、頭面部挫傷、腦震蕩、右眼鈍挫傷、麻痹性斜視、胸部挫傷、創(chuàng)傷性濕肺、頸部挫傷、右肩部挫傷、腰部挫傷。一級(jí)護(hù)理50天，二級(jí)護(hù)理4天?；ㄈメt(yī)藥費(fèi)65,028.32元，后期檢查費(fèi)326元。經(jīng)依法鑒定，原告右股骨轉(zhuǎn)子下粉碎性骨折、右眼鈍挫傷無(wú)殘，誤工期限需延長(zhǎng)3個(gè)月后復(fù)查評(píng)定，護(hù)理期限為180天，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限180日，后續(xù)手術(shù)取髓內(nèi)針費(fèi)用匡算6,000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算，術(shù)后增加誤工期15天。經(jīng)交警部門認(rèn)定，此起事故被告楊某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。楊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元。另查明，原告為個(gè)體工商戶。以上事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書、藥費(fèi)票據(jù)及清單、住院病案、鑒定報(bào)告、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)肇源縣公安局認(rèn)定，楊某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。故原告的損失應(yīng)先由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由楊某某與原告按責(zé)任比例分擔(dān)，其中楊某某的責(zé)任先由承保第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的平安保險(xiǎn)公司在30萬(wàn)元保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
原告因此起事故造成的損失應(yīng)合理計(jì)算。
一、醫(yī)療費(fèi)用為85,754.32元。包括：1．醫(yī)藥費(fèi)65,354.32元。2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,400元（54天x100元天）。3．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000元（50元天x180天）。4．后續(xù)治療費(fèi)6,000元。上述費(fèi)用由華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10,000元，余款75,754.32元由平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%，即53,028元，由原告自負(fù)30%。被告楊某某在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。
二、傷殘賠償費(fèi)用17,294.74元。包括：護(hù)理費(fèi)，因原告沒(méi)有提供護(hù)理人誤工證據(jù)，本院按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算為17,294.74元（27,446元年÷365天x50天x2人＋27,446元年÷365天x130天x1人）。誤工費(fèi)，因誤工期需要視原告?zhèn)榛謴?fù)情況評(píng)定，原告可待誤工期確定后另行主張。鑒定費(fèi)因需要補(bǔ)充鑒定，原告可與誤工費(fèi)一并主張。交通費(fèi)因沒(méi)有提供證據(jù)證明，本院不予支持。上述費(fèi)用由華安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)；被告楊某某在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、賠償傷殘費(fèi)用17,294.74元，合計(jì)27,294.74元，于本判決生效后立即給付；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)53028元，于本判決生效后立即給付；
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)訴訟費(fèi)1320元（已減半收?。?。由被告楊某某負(fù)擔(dān)241元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)563元，由原告自負(fù)516元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 鄧艷梅

書記員： 王柏鈞