孫某某
孫浩然
楊曉磊(河北捷諾律師事務(wù)所)
張某
王立坡(河北陸港律師事務(wù)所)
陳波(河北陸港律師事務(wù)所)
石某某青華土石方工程有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張晶
原告孫某某,石某某中冶科技有限公司職工。
委托代理人孫浩然,個(gè)體。
委托代理人楊曉磊,河北捷諾律師事務(wù)所律師。
被告張某,石某某青華土石方工程有限公司司機(jī)。
被告石某某青華土石方工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱青華公司),住所地石某某市橋東區(qū)古城西路3號(hào)。
法定代表人田青,總經(jīng)理。
以上二被告的委托代理人王立坡、陳波,河北陸港律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),住所地石某某市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉云超,總經(jīng)理。
委托代理人張晶,保險(xiǎn)公司法律顧問(wèn)。
原告孫某某訴被告張某、石某某青華土石方工程有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓立芹獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某的委托代理人楊曉磊、孫浩然,被告張某、青華公司的委托代理人王立坡,被告保險(xiǎn)公司的委托代理人張晶到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱,2014年8月30日11時(shí)20分許,被告張某駕駛被告青華公司所有的冀337ZT號(hào)重型自卸貨車在石某某市長(zhǎng)安區(qū)十里鋪村內(nèi)與原告騎的自行車相撞,造成原告受傷,后被送往石某某市第三醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療,診斷為雙小腿粉碎性骨折。
石某某市公安局交通管路局長(zhǎng)安交警隊(duì)2014年8月30日作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告張某負(fù)事故全部責(zé)任。
現(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10萬(wàn)元,訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告張某、青華公司辯稱,青華公司在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
二被告愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)原告的證據(jù)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,本案肇事車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
在不存在保險(xiǎn)免賠的情況下,本公司對(duì)原告合理合法的損失合理承擔(dān),訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
被告張某負(fù)此次事故全部責(zé)任,被告張某受被告青華公司雇傭,青華公司應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)藥費(fèi)華藥大藥房票據(jù)14元,不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性且被告不認(rèn)可,本院不予支持。
肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付原告,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)保額內(nèi)賠付。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)7294元、交通費(fèi)500元,共計(jì)25294元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)62570.88元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元,共計(jì)67070.88元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元,原告孫某某負(fù)擔(dān)88元,被告石某某青華土石方工程有限公司負(fù)擔(dān)1062元。
保全費(fèi)1020元,由被告石某某青華土石方工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
被告張某負(fù)此次事故全部責(zé)任,被告張某受被告青華公司雇傭,青華公司應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。
原告主張醫(yī)藥費(fèi)華藥大藥房票據(jù)14元,不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性且被告不認(rèn)可,本院不予支持。
肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付原告,不足部分在商業(yè)險(xiǎn)保額內(nèi)賠付。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)7294元、交通費(fèi)500元,共計(jì)25294元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)藥費(fèi)62570.88元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元,共計(jì)67070.88元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元,原告孫某某負(fù)擔(dān)88元,被告石某某青華土石方工程有限公司負(fù)擔(dān)1062元。
保全費(fèi)1020元,由被告石某某青華土石方工程有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓立芹
書(shū)記員:楊紅豆
成為第一個(gè)評(píng)論者