原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人:馬洪英,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人:張洪元(系被告張某某妹夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遷西縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司,住所地遷西縣漁豐西街。
負(fù)責(zé)人:陰明明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉超楠,河北江岳律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保遷西支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告孫某某、被告張某某委托訴訟代理人張洪元、被告平安財(cái)保遷西支公司委托訴訟代理人劉超楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)23528.81元、誤工費(fèi)39498.05元、護(hù)理費(fèi)8823.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3700元、交通費(fèi)8000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)3200元、精神損失費(fèi)10000元,以上合計(jì)104750.55元。事實(shí)和理由:2015年12月9日20時(shí)17分,被告張某某駕駛車牌號(hào)為冀B×××××的小型客車由北向南行駛至邦寬線遷西高家店小學(xué)路口時(shí),與由南向北劉剛駕駛的車牌號(hào)為冀B×××××小型客車相撞,造成雙方車輛損壞,乘冀B×××××的小型客車乘車人原告孫某某受傷的交通事故。原告經(jīng)遷西縣人民醫(yī)院緊急救治后,轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療共13天,支出醫(yī)療費(fèi)23528.81元。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元。此事故經(jīng)遷西公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。被告張某某的車輛在被告平安財(cái)保遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。原、被告雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn),現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)依法判決。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)遷西公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,被告張某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告張某某為冀B×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)保遷西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)于原告的損失,被告平安財(cái)保遷西支公司應(yīng)予賠償。原告因此次交通事故造成的損失為80288.28元(醫(yī)療費(fèi)23258.81元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元+內(nèi)固定取出費(fèi)用8000元+護(hù)理費(fèi)8823.69元+誤工費(fèi)31045.78元+交通費(fèi)3000元+鑒定費(fèi)3200元),未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額,被告平安財(cái)保遷西支公司應(yīng)賠償原告80288.28元。原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍,被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元,應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某事故損失人民幣80288.28元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告孫某某返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)11000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)881元,減半收取440.5元,由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 韓國(guó)柱
書(shū)記員:武姍姍
成為第一個(gè)評(píng)論者