上訴人(一審原告):孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
上訴人(一審原告):孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
上訴人(一審原告):孫慶有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
以上三位上訴人共同委托訴訟代理人:程偉,黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告):李清民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北興農(nóng)場(chǎng)下崗職工,住黑龍江省勃利縣。
委托訴訟代理人:郝智英,七臺(tái)河市新興區(qū)興福法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(一審被告):孫慶福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人:孫秀梅(系孫慶福女兒),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
原審原告:孫慶華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
上訴人孫某某、上訴人孫某某、上訴人孫慶有因與被上訴人李清民、孫慶福及原審原告孫慶華案外人異議之訴糾紛一案,不服黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院(2017)黑0903民初920號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,原審判決已經(jīng)在判決中論述“關(guān)于原告孫慶華的訴訟非本人親自當(dāng)面委托,在訴訟過(guò)程中各原告也無(wú)法聯(lián)系或通知原告孫慶華到庭,經(jīng)詢?cè)鎸O慶有承認(rèn)系其代替孫慶華到法院辦理訴訟及委托,因此其訴訟及委托行為無(wú)效?!痹诙徳V訟中本院經(jīng)詢問(wèn)上訴人亦認(rèn)可上述事實(shí)。孫慶華是否參與訴訟,其真實(shí)意思不能確認(rèn),且他人的代理行為是無(wú)效行為,因此原審判決不應(yīng)將孫慶華列為訴訟參與人并予以判決,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 王旭辰
審判員 劉俐
審判員 遲麗杰
書(shū)記員: 孔繁雪
成為第一個(gè)評(píng)論者