原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：范婷婷，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王永久，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)大華，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）、任某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人范婷婷、被告人保公司委托代理人關(guān)大華到庭參加訴訟，被告任某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告給付原告醫(yī)療費(fèi)86829.99元（被告任某墊付86441.99元，原告?zhèn)€人支付388元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（35天×100元/天）、交通費(fèi)500元（依實(shí)際支出）、脊柱矯形器1300元（依票據(jù)），殘疾賠償金33884元（依鑒定14年×2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24203元×10%）、誤工費(fèi)30000元（5000元×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)16970元（35天×2人×2015年度全省社平工資4073=9503.6元，55天×1人×4073元=7467）、二次手術(shù)費(fèi)15000元（依鑒定）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（90天×100元/天）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3010元，共計(jì)205381.99元；2.訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月16日，被告任某駕駛的雷克薩斯越野車(chē)，在文府街行駛時(shí)，將原告撞傷，哈爾濱市公安交警支隊(duì)南崗大隊(duì)對(duì)此次事故作出了事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告任某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。申請(qǐng)人住院后被診斷為頸椎外傷C3/C4椎間不穩(wěn)，左鎖骨骨折，左1、2、3、4肋骨骨折等，住院35天，住院期間1人護(hù)理，現(xiàn)已出院。被告自原告受傷住院后只墊付了醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令二被告支付訴訟主張各項(xiàng)費(fèi)用，請(qǐng)求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任，支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，首先由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；其次不足部分，由投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償；仍不足的，由侵權(quán)人根據(jù)相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案中，首先被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償；不足部分，由被告人保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足的，由被告呂成林根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張賠償項(xiàng)目，合法合理部分，本院予以支持：1.醫(yī)療費(fèi)86659.99元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（35天×100元/天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（100元×90天）；4.脊柱矯形器1300元；5.后續(xù)治療取出內(nèi)固定手術(shù)費(fèi)用15000元；6.交通費(fèi)105元（35天×3元）；7.誤工費(fèi)24440.5元（48881÷12×6個(gè)月）；8.護(hù)理費(fèi)16740.1元（48881元/年÷365天×35天×2人+48881元/年÷365天×55天×1人）；9.殘疾賠償金33884.2元（14年×24203×10%）；10.精神損害撫慰金5000元；11.鑒定費(fèi)3010元。對(duì)于雙方爭(zhēng)議的誤工費(fèi)是否應(yīng)給付及給付數(shù)額問(wèn)題，被告稱原告在發(fā)生事故時(shí)已超過(guò)法定退休年齡，不應(yīng)給付誤工費(fèi)，根據(jù)原告提交的哈爾濱市道外區(qū)南直路街道辦事處城管辦出具的證明，可以證明原告在退休后，仍出攤工作，有收入，故對(duì)于誤工費(fèi)的訴請(qǐng)本院予以支持，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以2015年黑龍江省平均工資標(biāo)準(zhǔn)為48881元計(jì)算為宜。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)用，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，如無(wú)特殊約定鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)的賠償范圍，故本案鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本案鑒定費(fèi)3010元由被告任某承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍包括護(hù)理費(fèi)16740.1元，誤工費(fèi)24440.5元，脊柱矯形器1300元，交通費(fèi)105元，殘疾損害賠償金33884.2元，精神損害撫慰金5000元，共計(jì)81469.8元，以上費(fèi)用被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金110000元的限額內(nèi)賠付原告。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)86659.99元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，后續(xù)治療取出內(nèi)固定費(fèi)用15000元，共計(jì)114159.99元，以上費(fèi)用由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余賠償款104159.99元由人保公司在200000元限額的第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。由于被告任某已墊付醫(yī)療費(fèi)86441.99元，故人保公司應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)返還被告任某墊付的醫(yī)療費(fèi)86441.99元，人保公司應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告17718元。被告任某賠償原告3010元鑒定費(fèi)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某護(hù)理費(fèi)16740.1元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某誤工費(fèi)24440.5元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某脊柱矯形器1300元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某交通費(fèi)105元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾損害賠償金33884.2元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某精神損害撫慰金5000元；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某10000元；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某17718元；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告任某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)86441.99元；
十、被告任某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某鑒定費(fèi)3010元；
十一、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4381元，由被告任某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　汪　源 人民陪審員　柳　婷 人民陪審員　馬　娜

書(shū)記員：霍喜雙