原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：馮金榮，黑龍江宏典律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱市佳德裝飾有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)六珠胡同72-1號(hào)。
法定代表人：路紅超，經(jīng)理。

原告孫某某與被告哈爾濱市佳德裝飾有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人馮金榮到庭參加訴訟，被告哈爾濱市佳德裝飾有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告給付貨款367357元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告自2014年3月開(kāi)始在原告處購(gòu)買水電材料，口頭承諾貨到付款，原告向被告發(fā)貨后，被告以各種理由拖欠給付貨款。2016年9月2日，被告向原告出具欠據(jù)一份，后原告多次向被告催要上述欠款，被告仍拒不給付，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明：2014年3月17日起，原被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。2014年7月9日，原告與被告簽訂產(chǎn)品購(gòu)銷合同一份，雙方約定原告向安發(fā)會(huì)所工地提供水暖材料，雙方以現(xiàn)場(chǎng)送貨材料清單結(jié)算。
2016年9月2日，原告妻子李某與被告法定代表人路紅超對(duì)賬后，被告出具欠據(jù)一份，基本內(nèi)容為：“今欠李某水電材料款367357元”，落款處有欠款人哈爾濱市佳德裝飾有限責(zé)任公司加蓋公章及被告法定代表人路紅超簽字并捺印。查，原告與妻子李某于2007年10月10日登記結(jié)婚，李某出證證實(shí)，2016年9月2日被告出具欠據(jù)，為原被告于2014年7月9日產(chǎn)品購(gòu)銷合同的結(jié)算內(nèi)容。

本院認(rèn)為，原被告簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》為雙方真實(shí)意思表示，經(jīng)審查，不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)。被告為原告出具結(jié)算憑證后應(yīng)及時(shí)支付貨款，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告支付貨款367357元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱市佳德裝飾有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某貨款367357元。
如被告哈爾濱市佳德裝飾有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6810元，公告費(fèi)560元(原告均已預(yù)交），由被告哈爾濱市佳德裝飾有限責(zé)任公司承擔(dān)，與上述款項(xiàng)一并給付原告孫某某。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王毓東 人民陪審員　　孫金娥 人民陪審員　　王福醒

法官助理于圣厶 書記員張逸秋 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。