原告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。委托代理人秦淑芝，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。委托代理人陳卓，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省依蘭縣。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告立即償還原告借款本金12941.55元及利息、罰息和逾期違約金，三項(xiàng)合計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%，自2015年4月30日起至實(shí)際給付之日止；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告通過其他公司介紹向原告借款，雙方于2014年6月30日簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定：借款本金為49405.31元，借款期限自2014年7月30日起至2015年6月30日止，分12期償還，每月償還本息4405.33元,若未按協(xié)議及時(shí)、足額償還本金及利息的，被告還需按照約定的方式支付利息、罰息及逾期違約金。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定履行了出借義務(wù)，但被告卻違反協(xié)議約定,自2015年4月30日起拒絕償還借款。經(jīng)原告多次催要無果，故訴至法院。被告孫某某未出庭，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告孫某某未出庭質(zhì)證，對(duì)原告提供的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原告提供的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2014年6月30日被告（甲方）通過銀谷公司借款服務(wù)平臺(tái)的引薦與原告（乙方）簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定，甲方向乙方借款49405.31元；借款用途為個(gè)人消費(fèi)；月償還本息數(shù)額為4405.33元；還款分期月數(shù)12期，還款日為每月30日，還款起止日期自2014年7月30日至2015年6月30日止；甲方委托銀谷公司通過委托第三方上海富友公司將款項(xiàng)代付至協(xié)議約定的甲方專用賬號(hào)中；鑒于甲方需要向銀谷公司支付服務(wù)費(fèi)，向普惠公司支付咨詢費(fèi)，向普誠公司支付審核費(fèi)，甲方同意和授權(quán)乙方在支付借款時(shí)，從借款本金中直接將上述費(fèi)用支付給銀谷公司，銀谷公司收到該筆金額即視為甲方收到該部分借款本金，乙方無需再向甲方支付，甲方也不再另立收據(jù)。咨詢、審核及服務(wù)費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)及具體金額參見甲方與銀谷公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》；違約條款約定，罰息從應(yīng)償還之日起以應(yīng)償還本金、利息及費(fèi)用之和為基數(shù)按日計(jì)算，具體比例為每日上述基數(shù)的0.05%，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和罰息的，剩余全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算罰息；逾期違約金約定，如未按還款時(shí)間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和逾期違約金的，剩余全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算違約金。同日，被告（甲方）與普惠公司（乙方）、普誠公司（丙方）、銀谷公司（丁方）簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，協(xié)議約定，甲方經(jīng)丁方推薦與特定的出借人簽訂《借款協(xié)議》，甲方同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向乙方支付咨詢費(fèi)5549.13元，向丙方支付審核費(fèi)470.27元，向丁方支付服務(wù)費(fèi)3385.91元，三方合計(jì)收費(fèi)9405.31元；咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)由甲方授權(quán)出借人向其提供借款本金時(shí)一次性代為扣除，扣除的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)數(shù)額由出借人代為支付給乙方、丙方及丁方。上述協(xié)議簽訂后，2014年7月3日，原告依約從49405.31元借款中代被告向普惠公司、普誠公司、銀谷公司支付咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)共計(jì)9405.31元后，將剩余借款40000元通過第三方支付平臺(tái)上海富友公司轉(zhuǎn)入被告借款協(xié)議指定的專用賬號(hào)中。被告借款后，償還了原告九期的借款本息，其中償還本金36463.73元，利息3184.24元。自2015年4月30日被告未再償還借款本息，現(xiàn)尚欠本金12941.58元，原告訴請(qǐng)給付本金12941.55元。
原告孫某與被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人秦淑芝到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的借款協(xié)議合法有效，對(duì)當(dāng)事人雙方均具有拘束力。原告按照借款協(xié)議約定向被告交付借款49405.31元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方借貸關(guān)系成立。被告未依約還款，原告要求被告償還剩余借款本金12941.55元，本院予以支持。關(guān)于原告主張給付利息（即利息、罰息和逾期違約金），本院認(rèn)為，被告在收取借款后，償還了九期借款及利息后未再償還，依約應(yīng)支付，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條及第三十條之規(guī)定，借款人在借款期限屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持；出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于按照原、被告雙方協(xié)議的約定，現(xiàn)被告應(yīng)支付的利息、罰息（每日0.05%）、逾期違約金（每月10%）與借款本金之和已超出上述法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告按年利率24%給付利息、罰息、逾期違約金的請(qǐng)求，本院予以支持，即以尚欠借款本金12941.55元為基數(shù)，自2015年4月30日起至給付日止，按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某借款本金12941.55元；二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某上述借款本金的利息、罰息及逾期違約金（自2015年4月30日起至給付日止，按年利率24%計(jì)算）。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)124元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。