原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：秦淑芝，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。被告：李某松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。

孫某向本院提出訴訟請求：判令李某松給付借款本金30,804.50元及利息、罰息、逾期違約金（以30,804.50元為基數(shù)，自2015年4月30日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。事實(shí)和理由：李某松通過其他公司介紹向?qū)O某借款，2014年6月3日，雙方簽訂了《借款協(xié)議》，協(xié)議約定，借款本金50，191.68元，借款期限自2014年6月30日至2016年5月30日止，分24期償還，每月償還本息2,378.67元，如未按協(xié)議及時(shí)足額償還本金及利息的，還需按照約定的方式支付利息、罰息及逾期違約金。孫某按照協(xié)議約定履行了借款義務(wù)，但李某松違反協(xié)議只償還了10期，自2015年4月30日起拒絕償還借款，孫某多次催要無果。李某松未作答辯亦未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，李某松未到庭參加訴訟，放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，孫某提交的證據(jù)能夠相互印證，客觀反映案件事實(shí)，本院予以采信。孫某為證明其主張的事實(shí)成立，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、2014年6月3日，孫某與李某松簽訂的《借款協(xié)議》一份。證據(jù)二、中國工商銀行股份有限公司北京尚都支行專用憑證即個(gè)人帳戶對帳單1份、工商銀行業(yè)務(wù)回單2份。證據(jù)三、1、東方銀谷（北京）投資管理有限公司借款支付說明；2、上海富友支付服務(wù)有限公司付款憑證單1份；3、上海富友支付服務(wù)有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告1份；4、東方銀谷（北京）投資管理有限公司設(shè)立帳戶的公證書。證據(jù)四、1、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議；2、咨詢、審核、服務(wù)費(fèi)用收款證明。證據(jù)五、1、還款事項(xiàng)提醒函；2、委托扣款授權(quán)書；3.還款證明。證據(jù)六、孫某在北京起訴其他借款人的生效判決。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：李某松通過其他公司介紹向?qū)O某借款，2014年6月3日，雙方簽訂了《借款協(xié)議》。協(xié)議約定，借款本金50,191.68元，借款期限自2014年6月30日至2016年5月30日止，分24期償還，每月償還本息2,378.67元，李某松需要向東方銀谷（北京）投資管理有限公司（以下簡稱：銀谷公司）支付服務(wù)費(fèi)，向銀谷惠普信息咨詢（北京）有限公司（以下簡稱：惠普公司）支付咨詢費(fèi)，向銀谷普誠征信（北京）有限公司（以下簡稱：普誠公司）支付審核費(fèi)，李某松同意和授權(quán)孫某按照協(xié)議約定支付借款時(shí)，從借款本金數(shù)額中直接將上述費(fèi)用支付給銀谷公司，銀谷公司收到該筆金額即視為李某松收到該部分借款本金，孫某無需再向李某松支付，咨詢、審核及服務(wù)費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)及具體金額參見李某松與銀谷公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》；如若未按協(xié)議約定及時(shí)、足額償還本金及利息和各項(xiàng)費(fèi)用的，還需按照約定的的方式支付利息、罰息及違約金。罰息，從應(yīng)償還本金、利息及費(fèi)用之和為基數(shù)按日計(jì)算，具體比例為每日上述基數(shù)的0.05%，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和罰息的，剩余的全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算罰息；逾期違約金，按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計(jì)算，不低于100元，每月單獨(dú)計(jì)算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和逾期違約金的，剩余全部金額統(tǒng)一計(jì)入下月應(yīng)償還基數(shù)中計(jì)算違約金；若李某松償還金額不足，償還順序按照先后順序?yàn)榱P息、逾期違約金、應(yīng)還利息、應(yīng)還本金；因李某松未還款而帶來的調(diào)查及訴訟費(fèi)用，包括但不限于差旅費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、律師費(fèi)、咨詢費(fèi)等均由李某松承擔(dān)……。同日，李某松（甲方）與惠普公司（乙方），普誠公司（丙方）、銀谷公司（丁方）簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，約定李某松（甲方）同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向乙方支付咨詢費(fèi)6,013.09元，向丙方支付審核費(fèi)509.58元，向丁方支付服務(wù)費(fèi)3,669.00元，咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)由李某松授權(quán)出借人向其提供借款本金時(shí)一次性代為扣除，扣除的咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)數(shù)額由出借人代為支付給乙方、丙方、丁方。惠普公司（乙方），普誠公司（丙方）、銀谷公司（丁方）出具證明，認(rèn)可孫某代李某松支付的上述咨詢費(fèi)、審核費(fèi)及服務(wù)費(fèi)。孫某按照協(xié)議約定履行了借款義務(wù)，但李某松違反協(xié)議只償還了10期，自2015年4月30日起，拒絕償還借款。
原告孫某與被告李某松民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某委托訴訟代理人秦淑芝到庭參加訴訟。被告李某松經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：孫某與李某松簽訂的《借款協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，雙方之間民間借貸關(guān)系成立，合法有效。李某松借款后，未按約定償還借款，對本案糾紛應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故孫某依據(jù)合同約定要求李某松償還借款本金，本院予以支持。關(guān)于利息、罰息、違約金，因借款協(xié)議中約定利息、罰息、違約金過高，孫某主張自2015年4月30日起至借款全部給付之日利息、罰息、違約金按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)一并主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零七條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某松于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某借款本金30,804.50元；二、被告李某松于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某2015年4月30日至實(shí)際借款清償之日的利息、罰息、逾期違約金（以本金30,804.50元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)付）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)570.00元，由被告李某松負(fù)擔(dān)（此款原告孫某已預(yù)交，被告李某松履行義務(wù)時(shí)一并給付）。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本兩份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。