原告孫敏，女，1978年5月23日生，漢族，戶籍所在地黑龍江省克山縣，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人秦淑芝，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳卓，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告章喆，女，1987年8月31日生，達斡爾族，住內(nèi)蒙古呼倫貝爾市。

原告孫敏與被告章喆民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人秦淑芝到庭參加訴訟，被告章喆經(jīng)本院依法傳喚后無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2014年6月23日被告（甲方）通過銀谷公司借款服務(wù)平臺的引薦與原告（乙方）簽訂《借款協(xié)議》并約定：甲方向乙方借款55255.86元，借款用途為個人消費，月償還本息數(shù)額為2618.67元，還款分期月數(shù)24期，還款日每月15日，還款起止日期自2014年7月15日至2016年6月15日；甲方授權(quán)銀谷公司通過委托第三方上海富友公司將款項代付至協(xié)議約定的甲方專用賬號中;鑒于甲方需要向銀谷公司支付服務(wù)費，向普惠公司支付咨詢費，向普誠公司支付審核費，甲方同意和授權(quán)乙方在支付借款時，從借款本金中直接將上述費用支付給銀谷公司，銀谷公司收到該筆金額即視為甲方收到該部分借款本金，乙方無需再向甲方支付，甲方也不再另立收據(jù)。咨詢、審核及服務(wù)費的有關(guān)事項及具體金額參見甲方與銀谷公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》；罰息，從應(yīng)償還之日起以應(yīng)償還本金、利息及費用之和為基數(shù)按日計算，具體比例為每日上述基數(shù)的0.05%，每月單獨計算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和罰息的，剩余全部金額統(tǒng)一計入下月應(yīng)償還基數(shù)中計算罰息；逾期違約金，如未按還款時間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%計算，不低于100元，每月單獨計算，即當(dāng)月不能結(jié)清該月的全部欠款和逾期違約金的，剩余全部金額統(tǒng)一計入下月應(yīng)償還基數(shù)中計算違約金。同日，被告（甲方）與普惠公司（乙方）、普誠公司（丙方）、銀谷公司（丁方）簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》并約定：甲方經(jīng)丁方推薦與特定的出借人簽訂《借款協(xié)議》，甲方同意在獲得《借款協(xié)議》約定的借款資金的當(dāng)日向乙方支付咨詢費9000.96元，向丙方支付審核費762.79元，向丁方支付服務(wù)費5492.11元，三方合計收費15255.86元；咨詢費、審核費及服務(wù)費由甲方授權(quán)出借人向其提供借款本金時一次性代為扣除，扣除的咨詢費、審核費及服務(wù)費數(shù)額由出借人代為支付給乙方、丙方及丁方。上述協(xié)議簽訂后，2014年6月26日，原告依約從55255.86元借款中代被告向普惠公司、普誠公司、銀谷公司支付咨詢費、審核費及服務(wù)費共計15255.86元后，將剩余借款4萬元通過第三方支付平臺上海富友公司轉(zhuǎn)入被告借款協(xié)議指定的專用賬號中。被告借款后，于2014年7月15日、8月15日、9月15日償還了三期的本息，并在逾期后償還了罰息及違約金302.46元，即本金7966.65元、利息2205.58元、罰息及違約金302.46元，合計10474.69元，剩余21期借款被告未按合同約定按期償還，原告經(jīng)多次催要未果，故訴至法院,雙方形成訴訟。

本院認為，原告與被告簽訂的借款合同合法有效，對當(dāng)事人雙方均具有拘束力。原告按照借款合同約定向被告交付借款55255.86元，事實清楚，證據(jù)充分，雙方借貸關(guān)系成立。被告未依約還款，原告要求被告償還剩余借款本金47289.21元（55255.86元-7966.65元），本院予以支持。關(guān)于利息（即利息、罰息和逾期違約金），被告在收取借款后，償還了三期借款及利息后未再償還，依約應(yīng)支付。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條及第三十條之規(guī)定，借款人在借款期限屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持；出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于按照原、被告雙方合同的約定，現(xiàn)被告應(yīng)支付的利息、罰息（每日0.05%）、逾期違約金（每月10%）與借款本金之和已超出上述法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故原告要求被告按年利率24%給付利息、罰息、逾期違約金的請求，本院予以支持，即以尚欠借款本金47289.21元為基數(shù)，自2014年10月15日起至給付日止，按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)進行計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告章喆于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫敏借款本金47289.21元；
二、被告章喆于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫敏上述借款本金的利息、罰息及逾期違約金（自2014年10月15日起至給付日止，按年利率24%計算，已給付302.46元）。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費982元,由被告章喆負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　趙　鑫 人民陪審員　　田麗春 人民陪審員　　李　敏

書記員：李欣欣