孫某某
陳鐵賢(河北灤峰律師事務(wù)所)
王某某
關(guān)某某
曲威(河北智辯律師事務(wù)所)
王某某
王成
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司
曾鳳芹
原告:孫某某。
原告:王某某。
二原告的委托代理人:陳鐵賢,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:關(guān)某某。
委托代理人:曲威,河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
委托代理人:王成。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司。
委托代理人:曾鳳芹。
原告孫某某、王某某與被告關(guān)某某、王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司(以下簡稱人保隆化支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2014年12月19日向本院提起訴訟。本院受理后,因被告關(guān)某某涉嫌交通肇事罪,本案于2014年12月19日裁定中止審理,于2015年3月2日恢復(fù)審理后,依法由審判員劉井泉獨(dú)任審判,于2015年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、王某某及二原告的委托代理人陳鐵賢、被告關(guān)某某及其委托代理人曲威、被告王某某的委托代理人王成、被告人保隆化支公司的委托代理人曾鳳芹到庭參加訴訟,被告王某某、被告人保隆化支公司的代表人車文增未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告關(guān)某某駕駛冀HM6358號(hào)重型倉柵式貨車與前方同方向?qū)O福駕駛的自行車相撞,造成孫福經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告關(guān)某某負(fù)此事故主要責(zé)任,孫福負(fù)次要責(zé)任。被告關(guān)某某駕駛機(jī)動(dòng)車,孫福駕駛非機(jī)動(dòng)車,故被告關(guān)某某應(yīng)負(fù)80%的賠償責(zé)任。被告關(guān)某某是被告王某某雇傭的司機(jī),雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,應(yīng)由雇主被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告關(guān)某某有重大過失,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某某所有的冀HM6358號(hào)重型倉柵式貨車在被告人保隆化支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告人保隆化支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分,由被告人保隆化支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任。本次交通事故被告王某某所有的冀HM6358號(hào)重型倉柵式貨車有超載事實(shí),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)增加10%的免賠率。對(duì)于超過保險(xiǎn)的部分和不屬于保險(xiǎn)理賠的部分,原告孫某某、王某某與被告關(guān)某某、被告王某某達(dá)成賠償協(xié)議,被告關(guān)某某、被告王某某已經(jīng)履行。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某、王某某因?qū)O福死亡造成的搶救費(fèi)803.31元;
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某、王某某因?qū)O福死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110000.00元;
三、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某、王某某因?qū)O福死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)300000.00元;
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8960.00元,適用簡易程序,減半收取4480.00元,保全費(fèi)1520.00元,合計(jì)6000.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告關(guān)某某駕駛冀HM6358號(hào)重型倉柵式貨車與前方同方向?qū)O福駕駛的自行車相撞,造成孫福經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告關(guān)某某負(fù)此事故主要責(zé)任,孫福負(fù)次要責(zé)任。被告關(guān)某某駕駛機(jī)動(dòng)車,孫福駕駛非機(jī)動(dòng)車,故被告關(guān)某某應(yīng)負(fù)80%的賠償責(zé)任。被告關(guān)某某是被告王某某雇傭的司機(jī),雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,應(yīng)由雇主被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告關(guān)某某有重大過失,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王某某所有的冀HM6358號(hào)重型倉柵式貨車在被告人保隆化支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告人保隆化支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的部分,由被告人保隆化支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任。本次交通事故被告王某某所有的冀HM6358號(hào)重型倉柵式貨車有超載事實(shí),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)增加10%的免賠率。對(duì)于超過保險(xiǎn)的部分和不屬于保險(xiǎn)理賠的部分,原告孫某某、王某某與被告關(guān)某某、被告王某某達(dá)成賠償協(xié)議,被告關(guān)某某、被告王某某已經(jīng)履行。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某、王某某因?qū)O福死亡造成的搶救費(fèi)803.31元;
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某、王某某因?qū)O福死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110000.00元;
三、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某、王某某因?qū)O福死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)300000.00元;
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8960.00元,適用簡易程序,減半收取4480.00元,保全費(fèi)1520.00元,合計(jì)6000.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:劉井泉
書記員:苗地
成為第一個(gè)評(píng)論者