原告：孫某。
原告：張某某市秦某實業(yè)有限公司。住所地：張某某市宣化區(qū)春光鄉(xiāng)廟底村北門外東城壕街。
法定代表人：賈麗云。
二原告委托代理人：張素花，河北冀北律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。住所地：張某某市橋東區(qū)建設東街2號欣盛家園南苑4號。
負責人：丁黎。
委托代理人：陳曉軍，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司理賠部職員。

原告孫某、張某某市秦某實業(yè)有限公司（以下簡稱秦某實業(yè)公司）與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（太平洋保險公司張某某支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由審判員楊溯適用簡易程序獨任審理。經(jīng)原告孫某、秦某實業(yè)公司申請，本院委托張某某鑫正資產(chǎn)評估有限責任公司對投保車輛的損失進行鑒定，并于2016年5月20日公開開庭進行了審理。原告孫某、秦某實業(yè)公司委托代理人張素花，被告太平洋保險公司張某某支公司委托代理人陳曉軍到庭參加了訴訟。經(jīng)太平洋保險公司張某某支公司申請，張某某鑫正資產(chǎn)評估有限責任公司派員出庭接受質(zhì)詢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，車牌號冀G×××××、掛GHT64號的汽車原系案外人侯素花所有。2014年12月15日，秦某實業(yè)公司在被告公司為冀G×××××投保了機動車交通事故責任強制保險、為冀G×××××、掛GHT64號投保了車輛損失險、車損險不計免賠條款、第三者商業(yè)責任險、三者險不計免賠條款等險種。三份保險的被保險人均為秦某實業(yè)公司，機動車交通事故責任強制保險保險期間為自2014年12月18日0時起至2015年12月17日24時止，其余商業(yè)保險保險期間均為2014年12月28日0時至2015年12月27日24時。其中機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。冀G×××××車輛損失險保險賠償限額為297000元，掛GHT64號車輛損失險保險賠償限額為63000元。冀G×××××車輛第三者商業(yè)責任險保險金額為500000元，掛GHT64號車輛第三者商業(yè)責任險保險金額為50000元。保險合同簽訂后，秦某實業(yè)公司按月繳納了保險費。2015年11月1日，侯素花將投保車輛出售給孫某。2015年12月10日14時40分，孫某雇傭的司機龐爾軍駕駛投保車輛行駛至北京六環(huán)路外環(huán)線25公里700米處時，與任兵駕駛的車牌號為冀G×××××車輛發(fā)生交通事故，造成倆車受損，護欄受損，龐爾軍受傷。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊潞河大隊認定，龐爾軍對事故承擔全部責任。事故發(fā)生后，孫某賠償護欄損失3309元，支出施救費合計13000元。投保車輛冀G×××××、掛GHT64號，經(jīng)本院委托張某某鑫正資產(chǎn)評估有限責任公司評估，車輛損壞的修復損失價值為102425元。另外，孫某支出鑒定費3000元。
庭審過程中，秦某實業(yè)公司表示，自愿將冀G×××××、掛GHT64號因交通事故的受償權(quán)益轉(zhuǎn)讓由孫某享有。

本院認為，秦某實業(yè)公司為車牌號為冀G×××××、掛GHT64汽車在太平洋保險公司張某某支公司投保后，雙方形成保險合同關(guān)系，太平洋保險公司張某某支公司應對投保車輛在保險期間內(nèi)承擔保險責任。現(xiàn)投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，太平洋保險公司張某某支公司應按保險合同約定，在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)對因事故造成的護欄損失3309元進行賠償，不足部分應在第三者商業(yè)責任險保險金額內(nèi)進行賠償。對于車輛損壞的修復損失費用102425元、施救費13000元及鑒定費3000元，應在車輛損失商業(yè)險保險賠償限額進行賠償。秦某實業(yè)公司作為被保險人，自愿將受償權(quán)益轉(zhuǎn)讓給孫某享有，不違反法律強制性規(guī)定，本院予以準許。孫某要求太平洋保險公司張某某支公司賠償?shù)缆纷o欄損失3309元、施救費13000元、車輛損壞的修復費用102425元、鑒定費3000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。太平洋保險公司張某某支公司主張投保車輛駕駛室總成未達到更換程度，但未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償孫某護欄損失2000元，在第三者商業(yè)責任險保險金額內(nèi)賠償孫某賠償?shù)缆纷o欄損失1309元，在車輛損失商業(yè)險保險賠償限額內(nèi)賠償孫某施救費13000元、車輛修復費用102425元、鑒定費3000元。以上賠償費用合計121734元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2734元，減半收取1367元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　楊溯

書記員：王冰 判決所引用的法律條文 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。