原告：孫某有，現(xiàn)居住張某某市陽(yáng)原縣。
委托代理人：李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，住陽(yáng)原縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：王碩，經(jīng)理。
地址：張某某市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)緯二路市府西大街財(cái)富中心大廈。
委托代理人：王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告孫某有訴被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某有及委托代理人李錦峰、張某某中心支公司的委托代理人王建斌到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某有向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告方賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)57529.94元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月20日5時(shí)30分許，被告李某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車，沿207國(guó)道由南向北行駛至出事地點(diǎn)，與前方同向行駛的原告孫某有駕駛的低速三輪汽車追尾相撞，造成原告受傷、低速三輪車車上貨物部分損失（羊）、車輛受損的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某有承擔(dān)次要責(zé)任。被告李某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車在被告張某某中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元。事故發(fā)生在車保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書(shū)和保險(xiǎn)單證實(shí)，被告李某某駕駛證、車輛行駛證經(jīng)審查合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告的損失依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)29381.86元（原告主張醫(yī)藥費(fèi)29654.66元，證據(jù)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張，被告認(rèn)可住院期間的票據(jù)，對(duì)外購(gòu)藥物票據(jù)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告外購(gòu)藥無(wú)醫(yī)院證明，應(yīng)按照住院期間實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算，故支持醫(yī)療費(fèi)29381.86元）。
2、后續(xù)治療費(fèi)15000元（原告主張后續(xù)治療費(fèi)15000元,證據(jù)有中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院的診斷證明書(shū)。被告認(rèn)為費(fèi)用偏高，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。本院認(rèn)為，原告主張后續(xù)治療費(fèi)有診斷證明書(shū)予以證實(shí)，故支持原告主張）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（原告主張780元，住院25天，確診1天，共計(jì)26天，每天按30元計(jì)算，證據(jù)有中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院的住院病歷、診斷證明書(shū)，被告認(rèn)為應(yīng)按住院25天計(jì)算，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照住院病歷確診的住院25天計(jì)算，故支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，根據(jù)傷情主張45天，每天按30元計(jì)算，證據(jù)有診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單。被告認(rèn)為應(yīng)按住院25天計(jì)算。本院認(rèn)為，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，根據(jù)受害人傷情及住院期限25天，被告認(rèn)可原告住院期間25天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元）。
5、護(hù)理費(fèi)2500元（原告主張護(hù)理費(fèi)4500元，1人護(hù)理45天，每人每天100元，被告認(rèn)可住院期間25天，每天100元的標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告主張護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，故支持原告住院期間護(hù)理費(fèi)25天1人護(hù)理，每天每人100元，計(jì)2500元）。
6、誤工費(fèi)1355元（原告主張誤工費(fèi)10200元，原告在宣化區(qū)雷雙剛飯店上班，月工資3400元，按3個(gè)月計(jì)算，證據(jù)：宣化區(qū)雷雙剛飯店誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。被告認(rèn)為工資表沒(méi)有負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)人員的簽字不予認(rèn)可，原告系農(nóng)民，應(yīng)河北按照河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算，期限為住院期間。本院認(rèn)為，原告主張誤工費(fèi)的證據(jù)不足，原告系農(nóng)民，故應(yīng)按河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元計(jì)算住院期間25天誤工費(fèi)，即：19779元÷365天×25天＝1355元）。
7、交通費(fèi)1000元（原告主張交通費(fèi)1500元，包括救護(hù)車費(fèi)680元以及到張某某檢查時(shí)發(fā)生的交通費(fèi)用。被告認(rèn)為偏高，請(qǐng)法院酌定。本院認(rèn)為，原告就醫(yī)、出入院必然產(chǎn)生交通費(fèi)，故酌情支持交通費(fèi)1000元）。
8、車輛損失費(fèi)900元（原告主張915元，被告認(rèn)為應(yīng)按保險(xiǎn)公司定損900元計(jì)算，故本院支持車輛損失費(fèi)900元）。
9、施救費(fèi)2000.26元（原告主張2000.26元，提供從事故發(fā)生地到化稍營(yíng)停車場(chǎng)施救費(fèi)用票據(jù)1張。被告認(rèn)為不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，施救費(fèi)是事故發(fā)生后實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用故支持原告主張）。
10、財(cái)產(chǎn)損失5250元（原告主張車上貨物羊損失5250元，一只750元，共7只。提供高墻鄉(xiāng)北大莊科村民委員會(huì)證明、事故認(rèn)定書(shū)各一份。被告認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)車上并沒(méi)有羊，村委會(huì)證明不具有證明效力，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書(shū)有車上貨物羊部分損失的事實(shí)記載，故支持原告主張）

本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。
綜上所述，原告損失共計(jì)58887.12元。被告張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某有16855元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元）。剩余損失42032.12元，由于被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故由其事故車輛投保的被告張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按70%賠償原告29422.48元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償原告孫某有16855元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償賠償原告孫某有29422.48元，二者共計(jì)46277.48元于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1272元，減半收取636元，原告負(fù)擔(dān)191元，被告李某某負(fù)擔(dān)445元。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　張　樹(shù)

書(shū)記員：張曉霞