原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：孫劍，湖北鄂東律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：胡學(xué)英，系付某某之女。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)黃州大道68號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：鐘宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪海，該公司職工。

原告孫某某與被告陳某某、付某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險黃岡公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人汪林、孫劍，被告陳某某，被告付某某的委托訴訟代理人胡學(xué)英，被告太平洋財(cái)險黃岡公司的委托訴訟代理人汪海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)155385.07元（1、醫(yī)療費(fèi)36910元；2、后期治療費(fèi)3000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元；4、營養(yǎng)費(fèi)1800元；5、護(hù)理費(fèi)9762.8元；6、誤工費(fèi)28684.27元；7、交通費(fèi)2000元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、殘疾賠償金63778元；10、精神損害撫慰金5000元）；二、被告太平洋財(cái)險黃岡公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年7月18日，被告陳某某駕駛車牌號鄂Ｊ×××××1的小車由團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)江北公路至普濟(jì)路方向行駛，行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)風(fēng)大道李二鮮魚門前路段時，與原告孫某某駕駛的兩輪電動車相撞，經(jīng)認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院救治。被告陳某某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財(cái)險黃岡公司處投有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特具狀本院，提出上述訴訟請求。
被告陳某某辯稱，原告陳述的交通事故是事實(shí)，事故發(fā)生后給付原告3000元的費(fèi)用。車輛購買了保險，請求法院依法處理。
被告太平洋財(cái)險黃岡公司辯稱：一、對交通事故的發(fā)生及交警的責(zé)任劃分無異議；二、肇事鄂Ｊ×××××1在我公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，我公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；三、對原告?zhèn)麣埖燃壴u定有異議，我公司將申請重新鑒定；四、原告多項(xiàng)請求主張的賠償數(shù)額過高，請法院予以調(diào)整；五、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年7月18日，被告陳某某駕駛車牌號鄂Ｊ×××××1的小車由團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)江北公路向普濟(jì)路方向行駛。8點(diǎn)30分許，該車行駛至團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)風(fēng)大道李二鮮魚門前路段時，與原告孫某某駕駛的兩輪電動車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)交警勘察，認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院救治，住院42天，支出醫(yī)療費(fèi)8910.36元。2018年1月9日，原告創(chuàng)傷未愈在黃州區(qū)人民醫(yī)院再次住院17天，支出醫(yī)療費(fèi)25673.33元，支出專職護(hù)工護(hù)理費(fèi)2720元。2018年5月2日，經(jīng)司法鑒定認(rèn)為：1、孫某某傷殘等級為十級；2、自受傷之日起，其護(hù)理時間為90日、營養(yǎng)時間為60日；3、后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)為3000元。原告于2018年5月18日具狀本院，提出上述訴求。
另查明，肇事車鄂Ｊ×××××登記車主是被告付某某，該車在被告太平洋財(cái)險黃岡公司購買了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險（保險金額30萬不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險責(zé)任期內(nèi)。原告系非農(nóng)戶口，曾在團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作，現(xiàn)已經(jīng)退休，并享受養(yǎng)老保險待遇。原告做鑒定支付鑒定費(fèi)1500元，被告陳某某支付原告醫(yī)療費(fèi)2785.3元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、機(jī)動車駕駛證、行駛證、保險單、交通事故認(rèn)定書、出院小結(jié)、診斷證明書、戶口簿、工作單位及工資證明、交通費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書及發(fā)票、個人參保證明、護(hù)工護(hù)理協(xié)議書及護(hù)理費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，原告所訴交通事故是事實(shí)，對原告造成的損失，被告方應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損傷，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人依據(jù)事故責(zé)任大小予以賠償。對原告主張的護(hù)理費(fèi)，被告對第二次住院期間支出的護(hù)理費(fèi)有異議，認(rèn)為該支出與本案無關(guān)，且超過了黃岡市中級人民法院關(guān)于“護(hù)理人員收入的認(rèn)定”的相關(guān)審判意見之“在省、市、縣級醫(yī)院治療的，最高不超過150元/天”的規(guī)定，結(jié)合被告庭審意見和原告已支付該筆費(fèi)用的事實(shí)（收費(fèi)發(fā)票），本院將護(hù)工護(hù)理費(fèi)調(diào)整為150元/天，將該筆護(hù)理費(fèi)確定為2550元（150元/天×17天）。對原告主張的誤工費(fèi)，原告僅提供了由團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的《工作收入證明》，且在合理時間內(nèi)沒有補(bǔ)充證據(jù)證明其工作關(guān)系、工資發(fā)放情況等據(jù)以證明其誤工費(fèi)損失的證據(jù)，本院對該項(xiàng)主張不予支持。對原告主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)，本院依據(jù)案件事實(shí)并參照《湖北省黃岡市中級人民法院關(guān)于審理機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件的指導(dǎo)意見（一）》的相關(guān)規(guī)定，將精神損害撫慰金確定為3000元，將交通費(fèi)確定為500元。對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院依據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)認(rèn)定為34868.99元（含陳某某支付的2785.3元）。對原告司法鑒定意見，被告太平洋財(cái)險黃岡公司有異議，并在規(guī)定期間內(nèi)提出重新鑒定申請，后又于2018年7月16日書面撤回，該行為視為其對該項(xiàng)權(quán)利的放棄。結(jié)合案件事實(shí)，本院認(rèn)為原告提交的司法鑒定意見書中對原告?zhèn)麣埖燃?、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間以及后期治療費(fèi)鑒定意見并無不當(dāng)，本院予以采信。參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對原告主張的殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、后期治療費(fèi)3000元以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元（50元/天×59天）本院予以認(rèn)定，并將原告護(hù)理費(fèi)（兩次住院）確定為9592.80元[2550元+（90-17）日×35214元/年÷365天/年]。對原告主張的鑒定費(fèi)1500元，有相應(yīng)的發(fā)票佐證，本院予以認(rèn)可。綜上，原告各項(xiàng)損失得到本院支持的數(shù)額為120989.79元。以上在保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失為119489.79元，由被告太平洋財(cái)險黃岡公司予以賠償；鑒定費(fèi)1500元不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，依據(jù)肇事雙方在此次事故中的責(zé)任劃分，陳某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該款由被告陳某某承擔(dān)。被告陳某某系合法駕駛車輛，被告付某某對事故的發(fā)生沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告陳某某支付原告醫(yī)療費(fèi)2785.3元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1500元，超出部分應(yīng)由原告返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失計(jì)119489.79元。
二、被告陳某某賠償原告孫某某鑒定費(fèi)損失1500元。（陳某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)2785.3元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的1500元，尚需返還陳某某1285.3元）
三、以上款項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)付清。
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)588元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)88元，被告陳某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 趙德明

書記員： 孫敏