原告孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人鄭波,湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告胡某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告湖北尚某貿(mào)易有限公司,住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵大道52-1-230號。
法定代表人劉其全,該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡再波,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部,住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
負(fù)責(zé)人劉鑫海,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳川川,湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告孫某某與被告胡某某、湖北尚某貿(mào)易有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月12日立案受理后,依法由審判員楊柳獨(dú)任審判,于2016年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某之委托代理人鄭波,被告胡某某,被告湖北尚某貿(mào)易有限公司之委托代理人胡再波,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部之委托代理人陳川川均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月4日,胡某某駕駛小型客車(鄂E×××××)行至宜昌市夷陵區(qū)東湖大道雅斯旁,將孫某某刮撞倒地受傷。事發(fā)當(dāng)天至2016年2月26日,孫某某在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療53天,其被診斷為右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)對癥治療;加強(qiáng)肢體功能鍛煉;2、注意休息,避免勞累,加強(qiáng)營養(yǎng),避免患肢負(fù)重;出院后1月,3月,半年,1年后復(fù)片,骨折愈合后可取出內(nèi)固定;3、定期復(fù)查,不適隨診。期間,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32355.11元,其中5000元為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部墊付。2016年4月5日,李金橋(孫某某之子)委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對孫某某的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)限進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)鑒定,孫某某的傷殘程度為IX級傷殘,后續(xù)治療費(fèi)為15000元,護(hù)理時(shí)限為120日。
事發(fā)當(dāng)天,宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)對此次道路交通事故作出認(rèn)定:胡某某對此次事故負(fù)全部責(zé)任,孫某某無責(zé)。
同時(shí)查明:一、自2010年5月至今,孫某某隨其子李建軍在宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦廣益二路9號生活、居?。欢?、湖北尚某貿(mào)易有限公司系肇事車輛(鄂E×××××)車主,事發(fā)時(shí),胡某某系該公司員工;三、湖北尚某貿(mào)易有限公司于2015年7月10日向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部為該車購買交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年7月11日0時(shí)起至2016年7月10日24時(shí)止;《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》特別約定“對于交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下人身傷亡醫(yī)療費(fèi)的賠償,我公司按照出險(xiǎn)當(dāng)?shù)氐纳鐣t(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)在保單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額”;該車未購買不計(jì)免賠,《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條約定“負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%”。
上述事實(shí),有《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》(第42052120150002442)、《機(jī)動車駕駛證》、《機(jī)動車行駛證》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車保險(xiǎn)單》、《湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)》、《宜昌市夷陵醫(yī)院出院記錄》、《宜昌市夷陵醫(yī)院診斷證明》、《宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》、《常住人口登記卡》、宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處譚家榜社區(qū)居民委員會《證明》、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證,事實(shí)清楚,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,胡某某負(fù)事故全部責(zé)任,孫某某不負(fù)事故責(zé)任,本院予以確認(rèn)。受害人因致害人的行為導(dǎo)致身體受傷、財(cái)物受損的,有權(quán)要求致害人賠償。事發(fā)時(shí),胡某某為湖北尚某貿(mào)易有限公司員工,其駕駛公司車輛在前往送貨途中發(fā)生交通事故。因此,胡某某事發(fā)時(shí)的駕駛行為屬于其履行職務(wù)的行為,因履行職務(wù)造成他人受傷的,應(yīng)由其單位湖北尚某貿(mào)易有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi),故承保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部應(yīng)依約承擔(dān)相應(yīng)的賠付義務(wù)。宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對孫某某的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)限進(jìn)行司法鑒定,各方對其出具的鑒定意見均無異議,本院依法予以采信。一、醫(yī)療費(fèi):關(guān)于保險(xiǎn)公司辯稱交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)需由保險(xiǎn)公司在保單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定的意見,本院認(rèn)為,該規(guī)定系保險(xiǎn)公司內(nèi)部約定,對外不發(fā)生效力,故本院按照實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。各方對孫某某住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用均無異議,故對其主張的醫(yī)療費(fèi)32355.11元,本院依法予以確認(rèn),但在賠付時(shí)應(yīng)將保險(xiǎn)公司墊付的5000元進(jìn)行扣減。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):孫某某住院治療53天,其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元(50元/天×53天)符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。三、營養(yǎng)費(fèi):醫(yī)院醫(yī)囑說明孫某某需要加強(qiáng)營養(yǎng),故其主張營養(yǎng)費(fèi),符合法律規(guī)定,但其計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)偏高,本院依法支持1590元(30元/天×53天)。四、后續(xù)治療費(fèi):經(jīng)鑒定,孫某某所需相關(guān)費(fèi)用15000元,應(yīng)予支持。五、護(hù)理費(fèi):經(jīng)鑒定,孫某某后期需要護(hù)理期限為120天,其主張相關(guān)費(fèi)用10236元(31138元/年÷365天×120天),應(yīng)予支持。六、交通費(fèi):庭審中,孫某某未提交關(guān)于交通費(fèi)的相關(guān)票據(jù),但考慮到其住院期間的實(shí)際需求,本院酌情支持交通費(fèi)300元。七、傷殘賠償金:孫某某于事發(fā)時(shí)年滿71周歲,經(jīng)鑒定,其為IX級傷殘,因其多年隨其子在城區(qū)生活,故其主張按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金48691.80元(27051元/年×9年×20%),符合法律規(guī)定,本院予以支持。八、精神損害撫慰金:交通事故造成孫某某IX級傷殘,其主張的相關(guān)費(fèi)用偏高,本院酌情支持2000元。
上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)112822.91元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償61227.80元(殘疾賠償金48691.80元+護(hù)理費(fèi)10236元+交通費(fèi)300元+精神損害撫慰金2000元)、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元(包含保險(xiǎn)公司已墊付的5000元);中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi),扣減免賠率20%后,應(yīng)賠償33276.09元【(醫(yī)療費(fèi)32355.11元-10000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元+營養(yǎng)費(fèi)1590元+后續(xù)治療費(fèi)15000元)×80%】。不足部分8319.02元(112822.91元-61227.80元-10000元-33276.09元),應(yīng)由車主湖北尚某貿(mào)易有限公司賠償。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某各項(xiàng)損失104503.89元(61227.80元+10000元+33276.09元),其已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元應(yīng)予以扣減;
二、被告湖北尚某貿(mào)易有限公司賠償原告孫某某8319.03元;
上述給付內(nèi)容應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)886元(原告已預(yù)交),適用簡易程序減半收取443元,由被告湖北尚某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 楊 柳
書記員:覃雅婧
成為第一個評論者