原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：劉榮勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之子。
被告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告任某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉榮勝、被告任某某及其委托代理人田猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)3423.9元、誤工費(fèi)3435元，護(hù)理費(fèi)3435元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，共計(jì)12493.9元；二、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月2日鹽山縣邊務(wù)鄉(xiāng)竇武村張雷與劉榮勝因口角互相發(fā)生毆打，劉榮勝母親孫某某與張雷母親任某某因此事發(fā)生口角后互相發(fā)生推搡，導(dǎo)致原告受傷，后經(jīng)鹽山縣公安局邊務(wù)派出所處理，對(duì)雙方分別處以罰款處罰，對(duì)孫某某造成的傷害，被告拒不賠償，為此原告根據(jù)法律規(guī)定特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)依法公斷。
原告為證實(shí)其主張，提供病歷一本，診斷證明一份，用藥明細(xì)清單一份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，鹽山縣公安局行政處罰決定書一份。
被告任某某辯稱，原被告并沒有發(fā)生肢體接觸，沒有發(fā)生相互推搡的行為，原告?zhèn)椴⒎潜桓嫠?，被告不同意賠償原告損失。鹽山縣公安局出具的行政處罰決定書是依據(jù)證人張某進(jìn)的調(diào)查材料作出的，張某進(jìn)實(shí)際并未在現(xiàn)場(chǎng)，被告亦未收到鹽山縣公安局的行政處罰決定書。
被告對(duì)原告提供證據(jù)質(zhì)證意見為，原告住院時(shí)間與原告訴狀中稱的雙方發(fā)生沖突的時(shí)間不符；通過(guò)住院病歷可以看出其治療的是陳舊骨折及骨折術(shù)后的治療，其治療與事件所造成的損失不符；病歷中有一份長(zhǎng)期醫(yī)囑單及一份臨時(shí)醫(yī)囑單，臨時(shí)醫(yī)囑單上從12月3日-12月18日及12月19-12月25日這兩個(gè)期間是沒有任何治療和用藥，其提交的病歷、診斷證明、用藥明細(xì)等與本案沒有關(guān)聯(lián)性。對(duì)處罰決定書真實(shí)性沒有意見，但該行政處罰決定書被告方并沒有收到，如被告收到處罰決定書，保留行政復(fù)議或行政訴訟的權(quán)利，如相關(guān)部門受理了復(fù)議或訴訟，我方請(qǐng)求貴院中止審理本案。對(duì)行政處罰決定書中記載的內(nèi)容被告不予認(rèn)可，因被告與原告并沒有發(fā)生推搡的行為。對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，以上費(fèi)用的計(jì)算與實(shí)際住院天數(shù)不符。綜上，對(duì)以上費(fèi)用被告不予認(rèn)可，不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月2日22時(shí)24分原告孫某某之子與被告任某某之子因口角發(fā)生毆打，為此原告孫某某與被告任某某亦發(fā)生口角后互相推搡，原告孫某某受傷于2017年12月3日住鹽山縣人民醫(yī)院治療22天，經(jīng)診斷為右肩、左腕軟組織挫傷，左橈骨遠(yuǎn)端陳舊骨折，右肱骨近端骨折術(shù)后19個(gè)月，右肩三角肌挫傷；花醫(yī)療費(fèi)3423.9元。2017年12月26日鹽山縣公安局邊務(wù)派出所依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)孫某某罰款200元，對(duì)任某某罰款300元，被告任某某拒絕簽收鹽山縣公安局作出的行政處罰決定書。
被告任某某申請(qǐng)證人張某進(jìn)出庭作證稱：我當(dāng)時(shí)到派出所作了偽證，在派出所說(shuō)的是劉榮勝夫妻叫我說(shuō)的，是叫我去派出所的路上，在他家車上這么說(shuō)的，我當(dāng)時(shí)并不在他們打仗的現(xiàn)場(chǎng)，什么事情都不知道，我和劉榮勝關(guān)系不錯(cuò)，我認(rèn)為也沒有什么大不了的，叫我去我就去了。

本院認(rèn)為，原告孫某某之子與被告任某某之子因口角發(fā)生毆打，導(dǎo)致原告孫某某與被告任某某發(fā)生口角并推搡，鹽山縣公安局對(duì)原被告雙方均做了行政處罰決定，被告任某某稱沒有推搡原告，也沒有收到行政處罰決定書，公安機(jī)關(guān)作出的處罰決定是因?yàn)殛P(guān)鍵證人張某進(jìn)作了偽證。經(jīng)查被告任某某未收到行政處罰決定書系其拒絕到場(chǎng)簽字，證人張某進(jìn)庭審中所作的證言與在公安機(jī)關(guān)所做的證言相互矛盾，本院對(duì)張某進(jìn)在庭審中所做的證言不予采信，應(yīng)以最先在公安機(jī)關(guān)的證言為據(jù)。原被告違反治安處罰規(guī)定發(fā)生推搡撕扯均有過(guò)錯(cuò)，各應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)未提供證據(jù)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元計(jì)算22天，請(qǐng)求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。原告受傷住院醫(yī)藥費(fèi)3423.9元、誤工費(fèi)1320元，護(hù)理費(fèi)1320元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，共計(jì)7163.9元。被告應(yīng)賠償原告損失的50%計(jì)3581元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告任某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)3581元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限:自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉建秀

書記員： 李晶晶