原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達瓦達斡爾族自治旗。
委托訴訟代理人：冉照山，黑龍江鴻安律師事務所律師。
被告：嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校，住所地嫩江縣海江鎮(zhèn)紅星村原澤西小學。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人謝天寶，嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校負責人。

原告孫某某與被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校（以下簡稱馳航駕校）不當?shù)美m紛一案，本院于2017年4月17日受理后，適用簡易程序公開開庭進行審理，原告孫某某的委托訴訟代理人冉照山到庭參加訴訟，被告馳航駕校經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月1日原告在被告處辦理異地C1型駕駛證，向被告交納培訓費6,000.00元，被告為原告出具了收據(jù)一張。被告從交款至起訴之日沒有將原告名字錄入報名信息網(wǎng)上，致原告無法進行駕駛員的考試。

本院認為，原告向被告交納6,000.00元的駕駛員培訓費后，被告應將原告的名字錄入報考的網(wǎng)站上，現(xiàn)原告無法進行駕駛員考試，要求返還交納的培訓費不違反法律規(guī)定，予以支持。被告答辯稱原告提交的報考資料不完備，不予返還；被告在收取原告報考資料時，原告資料不完備，被告不應收取原告的資料和培訓費，被告已收取原告的資料和培訓費，應視為原告提供的報考資料完備，現(xiàn)被告沒有履行雙方的約定，為原告報考的相關(guān)信息錄入報考的網(wǎng)站上并進行駕駛員考試，系被告違約行為，被告提出的抗辯主張不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校于判決生效后立即給付原告孫某某6,000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25.00元，由被告嫩江縣馳航機動車駕駛員培訓學校承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行期限為履行期間屆滿之日起二年內(nèi)。

審判員　　陶立新

書記員：陳令仟