孫福林
師鳳芹
谷孝英
張某某
張某某
于文爭（河北杰大律師事務(wù)所）

原告孫福林。
委托代理人師鳳芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告母親）
委托代理人谷孝英。
被告張某某。
被告張某某。
委托代理人于文爭，河北杰大律師事務(wù)所律師。
原告孫福林訴被告張某某、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫福林的委托代理人師鳳芹、谷孝英，被告張某某，被告張某某的委托代理人于文爭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2012）第02-076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。因冀B×××××號(hào)肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于因交通事故而給原告孫福林造成的經(jīng)濟(jì)損失110983.82元，應(yīng)由被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告張某某按過錯(cuò)程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、張某某連帶賠償原告孫福林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)78033.72元。
二、被告張某某賠償原告孫福林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)26360.08元。
上述一、二項(xiàng)賠償款并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1004元，保全費(fèi)1000元，合計(jì)2004元，由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)1745元，原告孫福林負(fù)擔(dān)259元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字（2012）第02-076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。因冀B×××××號(hào)肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于因交通事故而給原告孫福林造成的經(jīng)濟(jì)損失110983.82元，應(yīng)由被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告張某某按過錯(cuò)程度承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、張某某連帶賠償原告孫福林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)78033.72元。
二、被告張某某賠償原告孫福林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)26360.08元。
上述一、二項(xiàng)賠償款并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1004元，保全費(fèi)1000元，合計(jì)2004元，由被告張某某、張某某負(fù)擔(dān)1745元，原告孫福林負(fù)擔(dān)259元。

審判長：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：蔣世雄

書記員：馬婧