原告:孫秋月,男,1995年1月19日,漢族,住河北省保定市定興縣。委托訴訟代理人:李紹輝,河北厚博律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司,住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩B座1201室。負(fù)責(zé)人:齊立青,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:李璇,該公司員工。
原告孫秋月、喻龍與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫秋月、喻龍的委托訴訟代理人李紹輝、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)委托訴訟代理人李璇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫秋月與喻龍共同向本院提起訴訟,原告喻龍請(qǐng)求本院依法判令被告支付理賠款10000元;二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。但原告孫秋月未向本院提出具體的訴訟請(qǐng)求?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?!币虼嗽鎸O秋月的起訴不符合起訴條件,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(三)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫秋月的起訴。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李宏偉
書記員:楊長(zhǎng)健
成為第一個(gè)評(píng)論者