原告孫立成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人趙宇，系黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告池某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孟凡軍，系黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。

原告孫立成與被告池某某買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫立成及其委托代理人趙宇、被告池某某的委托代理人孟凡軍到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，由審判員朱丹擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員李冬晶主審本案，與人民陪審員夏連杰共同組成合議庭，于2014年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫立成及其委托代理人趙宇、被告池某某的委托代理人孟凡軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年4月1日，原告孫立成（甲方）與被告池某某（乙方）簽訂購(gòu)銷合同一份，雙方約定原告為被告提供清水建筑模板3780張，每張價(jià)格55元，金額為207900元。貨到乙方時(shí)由乙方墊付運(yùn)費(fèi)，付材料款時(shí)扣除；乙方于2012年5月1日付清甲方全部貨款207900元。同時(shí)雙方約定如乙方未能按時(shí)付款，則應(yīng)按違約部分的日千分之八向甲方支付違約金，違約金按合同總額的百分之三十。原告孫立成于合同簽訂前后即2012年3月28日、2012年4月13日通過(guò)躍橋配貨中心向被告池某某所在的大慶市創(chuàng)業(yè)城工地運(yùn)送清水模板兩車，每車模板數(shù)量均為3780張，合計(jì)價(jià)款為415800元。被告池某某于2012年6月、7月份分兩次給付原告孫立成貨款共計(jì)165800（其中現(xiàn)金支付141000元，以替原告支付兩車運(yùn)費(fèi)方式抵貨款24800元）。2012年夏，原告在被告工地處拉走價(jià)值49200元的模板895張。被告尚欠原告貨款200800元（415800-165800-49200）至今未給付，故原告訴訟至法院要求被告給付貨款200800元，并從2012年4月1日起至給付時(shí)止，按照合同約定日千分之八支付逾期付款利息；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
又查明：2013年3月28日，由天霸板廠通過(guò)車牌號(hào)為黑M32569車向原告孫立成運(yùn)送3780張的模板；2012年4月13日，由天霸木業(yè)通過(guò)車牌號(hào)為黑MA0246車向原告孫立成運(yùn)送3780張的模板；兩車的卸貨地點(diǎn)均為大慶市創(chuàng)業(yè)城。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)書證為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告于2012年4月1日簽訂的購(gòu)銷合同證實(shí)原、被告之間存在清水建筑模板的買賣合同關(guān)系，合同約定被告于2012年5月1日付清全部貨款。另外，原告提交的路橋物流中心運(yùn)輸協(xié)議書佐證原告作為收貨方在大慶市創(chuàng)業(yè)城收到過(guò)兩車由天霸板廠托運(yùn)的木板的事實(shí)存在，且原告于2013年9月、10月與被告池某某、池延寶（系池某某之弟）的電話通話錄音中主張要求被告給付該筆貨款時(shí)，被告池某某及其弟弟池延寶對(duì)尚欠貨款200800元的事實(shí)予以認(rèn)可。被告對(duì)該通話錄音的真實(shí)性也無(wú)異議，且原告主張此筆貨款的時(shí)間與被告給付第一車貨款的時(shí)間相隔一年之久。被告雖辯稱原告只給被告送過(guò)一車的模板并已支付，不欠原告什么貨款，但未對(duì)其辯解理由向本院提交證據(jù)予以證實(shí)。原告提交的上述證據(jù)之間可以形成證據(jù)鏈條，相互印證被告尚欠原告貨款的事實(shí)，故本院對(duì)原告要求被告支付剩余貨款200800元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)于原告要求被告從2012年4月1日起至給付時(shí)止，按合同約定日千分之八給付逾期利息的問(wèn)題，因合同簽訂的日期為2012年4月1日，此時(shí)間非雙方約定的付款時(shí)間，故本院對(duì)原告要求被告從2012年4月1日起給付逾期利息的請(qǐng)求，依法不予支持。因雙方合同約定付款時(shí)間為2012年5月1日，故本院按雙方合同約定付款時(shí)間2012年5月1日起保護(hù)原告的逾期利息。同時(shí)，因原告按日千分之八主張逾期利息的請(qǐng)求，超過(guò)中國(guó)人民同期貸款利率，故本院依法予以調(diào)整，被告應(yīng)從2012年5月1日起按中國(guó)人民銀行同期貨款利率給付原告逾期付款利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告池某某給付原告孫立成剩余貨款200800元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告池某某給付原告孫立成逾期付款利息，按照200800元為基數(shù)，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，自2012年5月1日起支付利息至判決確定的履行期限屆滿一日，如在判決確定的履行期限屆滿之日前給付全部貨款，利息計(jì)算至實(shí)際付款日。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4463元及郵寄送達(dá)費(fèi)42元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱　丹 代理審判員　　李冬晶 人民陪審員　　夏連杰

書記員：于芳華 本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律法規(guī)： 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。