孫某某
黑龍江省嫩江縣億達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
冉照山(黑龍江鴻安律師事務(wù)所)
曹某
原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省嫩江縣。
被告:黑龍江省嫩江縣億達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黑龍江省嫩江縣。
法定代表人:武長劍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:冉照山,黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告:曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省嫩江縣。
原告孫某某與被告黑龍江省嫩江縣億達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱億達房地產(chǎn)公司)、被告曹某確認(rèn)合同效力糾紛一案,本院于2016年4月12日立案受理,孫某某又以相同協(xié)議中其他內(nèi)容于2016年4月19日起訴億達房地產(chǎn)公司、曹某要求確認(rèn)合同效力。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。
本案中,二被告為籌措資金在孫某某處借款5,000,000.00元,因無現(xiàn)金償還,與孫某某于2016年9月30日簽訂了協(xié)議書及補充協(xié)議書,以其開發(fā)的嫩江縣墨爾根嘉園小區(qū)內(nèi)25套車庫及8套門市房抵頂債務(wù)。
協(xié)議雙方符合協(xié)議締約主體資格,且簽訂的協(xié)議書及補充協(xié)議書系雙方真實意思表示,亦不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故本院依法確認(rèn)該協(xié)議合法有效。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告孫某某與被告嫩江縣億達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告曹某于2016年9月30日簽訂的協(xié)議書及補充協(xié)議書有效。
案件受理費200.00元,保全費5000.00元,合計5200.00元由二被告負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。
本案中,二被告為籌措資金在孫某某處借款5,000,000.00元,因無現(xiàn)金償還,與孫某某于2016年9月30日簽訂了協(xié)議書及補充協(xié)議書,以其開發(fā)的嫩江縣墨爾根嘉園小區(qū)內(nèi)25套車庫及8套門市房抵頂債務(wù)。
協(xié)議雙方符合協(xié)議締約主體資格,且簽訂的協(xié)議書及補充協(xié)議書系雙方真實意思表示,亦不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,故本院依法確認(rèn)該協(xié)議合法有效。
綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告孫某某與被告嫩江縣億達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告曹某于2016年9月30日簽訂的協(xié)議書及補充協(xié)議書有效。
案件受理費200.00元,保全費5000.00元,合計5200.00元由二被告負擔(dān)。
審判長:李愛忠
書記員:高怡菲
成為第一個評論者