原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省宿州市埇橋區(qū)。委托訴訟代理人：王歡，河北喚民律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉某縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣鳳凰春城鳳棲園門市46號，統(tǒng)一社會信用代碼91130229743445369W。法定代表人：高春艷。

原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告孫某某的各項損失共計19866.86元，其中包括醫(yī)療費4933.86元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2350元、護理費4700元、誤工費5483元、交通費500元、施救費200元；2、依法判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；3、判令被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年12月11日，被告陳某某駕駛車牌號為冀Ｂ×××××的小型客車，沿燕郊行宮環(huán)島由南向北行駛時，與劉暢暢騎電動自行車由東向西行駛時相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊出具事故認定書，認定被告陳某某負此事故的主要責任，劉暢暢負次要責任，原告無責任。該事故給原告造成19866.86元的損失。經(jīng)查被告陳某某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司投保了交強險及商業(yè)險，且事發(fā)時在保險期內(nèi)，被告未對原告的損失予以賠償，故訴至法院，望支持訴訟請求。被告陳某某辯稱，被告在事故發(fā)生后與原告協(xié)商解決此事，但是未達成一致意見，且在此次事故中原告一方還需向被告賠償修車的損失，保險公司也就此事與原告進行過溝通，但是原告不同意，對原告主張的損失在合理合法的范圍內(nèi)被告無異議，且原告主張的損失都在被告投保的范圍內(nèi)，不同意支付訴訟費。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、發(fā)生交通事故的經(jīng)過：2016年12月11日16時27分，被告陳某某駕駛其自己所有的冀Ｂ×××××號小型客車，沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)行宮環(huán)島由南向北行駛時，與案外人劉暢暢騎電動自行車由東向西行駛時相撞，造成車輛損壞、電動自行車乘車人即原告孫某某受傷的交通事故。2、道路交通事故認定書：此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊認定，被告陳某某負主要責任，案外人劉暢暢負次要責任，原告孫某某無責任。3、被告陳某某所駕車輛的投保情況：被告陳某某所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司投保了交強險和保額為30萬元的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。4、原告孫某某的傷情治療情況：事發(fā)后，原告于2016年12月11日至2016年12月28日在三河市燕郊二三醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)診斷其傷情為：（1）先兆流產(chǎn)；（2）妊娠12周。出院時醫(yī)囑：（1）建議休息三天；（2）定期產(chǎn)檢，一個月后門診復查；（3）繼續(xù)口服藥物治療。（4）不適隨診。
原告孫某某與被告陳某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人王歡、被告陳某某到庭參加訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對二被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告孫某某主張的各項損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費4933.86元。2、住院伙食補助費1700元（100元/天×17天）。3、營養(yǎng)費510元。本院根據(jù)原告的傷情酌定原告住院期間需要加強營養(yǎng)，標準酌定為30元/天，故營養(yǎng)費為510元（30元/天×17天）。4、護理費1700元。本院根據(jù)原告的傷情酌定原告住院期間需要護理，關(guān)于護理費標準原告無證據(jù)提交，本院根據(jù)當?shù)刈o工標準酌定原告的護理費標準為100元/天，故原告的護理費為1700元。5、誤工費1204.77元。本院根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑酌定原告的誤工期為住院期間及出院后3天共計20天，關(guān)于誤工費標準，原告主張其在北京久運包裝制品有限公司上班，月工資3500元，向法庭提交了該公司出具的收入及停發(fā)工資證明、事發(fā)前3個月工資表，但由于原告提供的收入及停發(fā)工資證明無負責人簽字、工資表僅為原告一人且領(lǐng)取人處無人簽字，不能證明原告的主張，故本院不予采納，本院酌定原告的誤工費標準按照河北省2017年度交通事故賠償標準中的農(nóng)林牧漁行業(yè)標準計算，故誤工費為1204.77元（21987元/年÷365天×20天）。6、交通費200元。本院根據(jù)原告就醫(yī)治療的實際路途情況酌定此項。7、施救費200元。綜上，原告孫某某的各項合理損失共計10448.63元。綜上所述，被告陳某某駕駛車輛與案外人劉暢暢相撞，造成乘車人原告孫某某受傷的交通事故，被告陳某某負主要責任，原告孫某某無責任，故本院酌定被告陳某某對原告孫某某的合理損失承擔70%的賠償責任。鑒于被告陳某某所駕車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司投保了交強險和第三者責任保險，故被告陳某某承擔的賠償責任由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責任保險范圍內(nèi)按責賠償，仍不足部分由被告陳某某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。由于原告的損失均在保險公司賠償范圍內(nèi)，故被告陳某某無需承擔賠償款項。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某的各項合理損失共計人民幣10448.63元，全部由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償。上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：打入原告孫某某的賬戶，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司廊坊燕郊支行，賬號：62×××18）；二、被告陳某某無需承擔賠償款項。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，減半收取計150元，由被告陳某某負擔（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　盧振軍

書記員：關(guān)營