原告孫艷紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告齊齊哈爾華光汽車出租服務(wù)有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)乾華家園2號樓0單元000101室000102室。
法定代表人張文瑞，該公司董事長。
委托訴訟代理人宋立波，該公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告孫艷紅與被告王某某、齊齊哈爾市華光汽車出租服務(wù)有限公司（以下簡稱華光汽車出租公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫艷紅及其委托代理人李玲玲、被告王某某、被告華光汽車出租公司的委托代理人，中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫艷紅向本院提出訴訟請求：1、判令被告中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)總計(jì)10,000.00元（注：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等項(xiàng)目待鑒定后申請?jiān)黾樱?、超過保險(xiǎn)責(zé)任限額部分的由第一、第二被告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
訴訟中，原告增加訴訟請求為：1、判令被告中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)34,896.20元,誤工費(fèi)19,525.80元，護(hù)理費(fèi)12,383.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元，傷殘賠償金54,892.00元，營養(yǎng)費(fèi)9,000.00元，二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5405.00元，交通費(fèi)39.00元，精神撫慰金2000元，總計(jì)147,441.00元；2、超過交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由第一、第二被告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年8月27日，被告王某某駕駛?cè)A光汽車出租公司的黑Ｂ×××××牌號出租車，沿青云街由南向北通過南馬路交叉口時，違反交通信號通行，與沿南馬路由西向東行駛陳寶軍駕駛的黑Ｂ×××××同程度損壞，陳寶軍及陳寶軍車上乘客孫艷紅受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故當(dāng)天原告入住第一醫(yī)院，經(jīng)診斷為多發(fā)外傷、閉合性胸外傷、左鎖骨骨折，住院治療13天好轉(zhuǎn)出院，為此訴至法院。被告王某某辯稱，車輛有保險(xiǎn)
被告王某某辯稱，車輛有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告華光汽車出租公司辯稱，車輛有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司賠償以外的部分，由車輛承包人及肇事司機(jī)承擔(dān)。
被告中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司辯稱，因本次事故造成兩人受傷，對原告的損失應(yīng)當(dāng)按照比例分配賠償，原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。
原告圍繞其訴訟主張向本院提交了以下證據(jù)：1、孫艷紅身份證，戶口本；2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；3、門診病歷；4、住院診斷書；5、住院病案；6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、清單；7、護(hù)理人員身份證、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照；8、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)。
被告華光汽車出租公司向本院提交了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)單。
被告中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司向本院提交了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款以及人傷探視詢問筆錄。
原、被告各方對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月27日2時14分許，被告王某某駕駛黑Ｂ×××××牌號出租車，沿龍沙區(qū)青云街由南向北通過南馬路交叉路口時，違反交通信號通行，與沿南馬路由西向東行駛，陳寶軍駕駛的黑Ｂ×××××牌號輕型普通貨車相撞，造成雙方車輛不同程度損壞，陳寶軍及陳寶軍車上乘客孫艷紅受傷的交通事故。王某某駕駛的黑Ｂ×××××牌號出租車所有人為華光汽車出租公司。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳寶軍不負(fù)責(zé)任，孫艷紅不負(fù)責(zé)任。事故當(dāng)天，原告被送往齊市第一醫(yī)院，經(jīng)診斷，為多發(fā)外傷、閉合性胸外傷、左鎖骨骨折等，住院治療13天好轉(zhuǎn)后出院，共支出醫(yī)療費(fèi)34,896.20元。
訴訟中，原告經(jīng)司法鑒定，其司法鑒定意見為：1、孫艷紅評定致殘程度十級；2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期評定傷后120日，取內(nèi)固定物需增加誤工期20日；4、護(hù)理期評定傷后60日，其中前二周需二人護(hù)理，之后時間需一人護(hù)理，取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期一周，需一人護(hù)理；5、營養(yǎng)期評定傷后90日；6、二次手術(shù)費(fèi)需8,000.00元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額支付。
另查明，黑Ｂ×××××牌號出租車在中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500,000.00元，不計(jì)免賠率。

本院認(rèn)為，根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，本次交通事故王某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。王某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；再不足部分，由本次事故責(zé)任人王某某及黑Ｂ×××××牌號車輛所有人華光汽車出租公司共同連帶賠償。
原告主張的各項(xiàng)賠償符合法律規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以支持；誤工費(fèi)因原告從事蔬菜種植、批發(fā)職業(yè)，故以本省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)83.94元日予以支持；護(hù)理費(fèi)以其護(hù)理人員從事批發(fā)零售職業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)139.47元日予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按公務(wù)人員出差的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元日予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)是對被侵害人在住院期間飲食標(biāo)準(zhǔn)超出日?；锸硺?biāo)準(zhǔn)形成差價的一種彌補(bǔ)，但其伙食補(bǔ)助也同時包含有對日常營養(yǎng)的增加，故在原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)予以適當(dāng)支持，出院后的營養(yǎng)費(fèi)參照公務(wù)人員出差的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元日予以支持；根據(jù)城市發(fā)展現(xiàn)狀，大民村隸屬城市區(qū)劃內(nèi)的城中村，故其傷殘賠償金應(yīng)參照本省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以支持；交通費(fèi)因原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持；精神撫慰金本院依據(jù)原告的傷殘等級情況予以適當(dāng)支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫艷紅醫(yī)療費(fèi)34,896.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元（100元日×13天）、營養(yǎng)費(fèi)8,350.00元（50元日×13天＝650元＋100元日×77天＝7700）、二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元，合計(jì)52,546.20元的10,000.00元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫艷紅誤工費(fèi)11,751.60元（140天×83.94元日）、護(hù)理費(fèi)11,157.60元（13天×2人×139.47元日3,626.22、47天＋7天×139.47元日＝7,531.38元）、傷殘賠償金54,892.00元（27446元年×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)78,801.20元；
三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫艷紅醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)42,546.20元；
四、駁回原告孫艷紅的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)合計(jì)131,347.40元，于本判決生效后15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1624元，鑒定費(fèi)5405元，由被告王某某承擔(dān)，被告齊齊哈爾市華光汽車出租服務(wù)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 朱利彪

書記員： 張忻