原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市景縣。
委托代理人：趙金春，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告：河北古某工藝家具有限公司。
住所地：石家莊市長(zhǎng)安區(qū)107國(guó)道滹沱河南岸。組織機(jī)構(gòu)代碼：766626736。
法定代表人：張志恩，系該公司董事長(zhǎng)。

原告孫某與被告白某某、河北古某工藝家具有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)古某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，二被告提出管轄異議，本院于2017年7月17日依法裁定駁回二被告的管轄異議，二被告不服，上訴至衡水市中級(jí)人民法院，衡水市中級(jí)人民法院于2017年10月24日裁定駁回二被告上訴，維持原裁定。本院于2017年11月27日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某委托代理人趙金春到庭參加訴訟，被告白某某、古某公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告白某某償還原告借款本金2775360元、相應(yīng)利息1776230.4元（應(yīng)按照實(shí)際清償之日計(jì)算相應(yīng)的利息）；2.判令被告古某公司在其全部資產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，原告孫某變更第一條訴訟請(qǐng)求為：判令被告白某某償還原告借款本金2067867元及利息，利息按照月利率2%自2014年10月21日始計(jì)算至借款全部還清之日止。事實(shí)和理由：2013年9月14日、10月15日、11月22日白某某、張恭頗（已故，與白某某為夫妻關(guān)系）與孫某簽訂三份《抵押擔(dān)保借款合同》，依次向原告借款1450000元、911760元、413600元，合同約定月利率分別為5%、4.5%、4.5%，借款期限均為1年，被告古某公司為以上借款提供抵押擔(dān)保。2013年9月14日、10月15日、11月22日原告孫某分別將1377500元、800000元、394988元，共計(jì)2572488元借款匯入被告白某某的銀行賬戶。2014年11月21日白某某、張恭頗向?qū)O某出具《借款延期申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)延期1年還款。2014年12月25日張恭頗、白某某以及擔(dān)保人古某公司向原告出具三份《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》，對(duì)相應(yīng)的債權(quán)數(shù)額和利息支付情況重新進(jìn)行了確認(rèn)。2013年11月19日至2014年9月22日期間被告白某某共向原告孫某給付借款利息1434939元，利息已清償至2014年10月21日。截止至起訴之日止被告共欠原告借款本金2067867元及利息。
被告河北古某工藝家具有限公司沒(méi)有提交書(shū)面答辯狀也未到庭參加訴訟。
被告白某某提交書(shū)面答辯狀辯稱(chēng)：1.借款事實(shí)存在，但實(shí)際借款數(shù)額為2572488元；2.截止至2014年12月31日被告實(shí)際欠原告借款本金2067867元及利息146819元；3.借款為古某公司所借，雖白某某簽字確認(rèn)，但并不是個(gè)人使用，因此借款應(yīng)由古某公司償還，白某某不承擔(dān)還款責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月14日、10月15日、11月22日被告方共向原告借款2572488元，2013年11月19日至2014年9月22日期間被告白某某共向原告孫某給付借款利息1434939元，利息已清償至2014年10月21日。截止至起訴之日止被告方共欠原告借款本金2067867元及2014年10月21日之后的借款利息。以上事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)爭(zhēng)議本院予以確認(rèn)。原告提交的《抵押擔(dān)保借款合同》、《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》均有原、被告雙方簽章，本院對(duì)其真實(shí)性以及與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，但《抵押擔(dān)保借款合同》中約定的借款利息過(guò)高，本院不予以認(rèn)可?！兜盅簱?dān)保借款合同》、《債權(quán)確認(rèn)書(shū)》均明確寫(xiě)明被告白某某為借款人，古某公司為擔(dān)保人并且原告孫某將借款匯入了被告白某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)。

本院認(rèn)為，2013年9月14日、10月15日、11月22日原、被告雙方簽訂了《抵押擔(dān)保借款合同》，原告孫某已履行出借義務(wù)，雙方形成民間借貸關(guān)系，是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)被告白某某未完全履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。雖原、被告雙方未明確約定保證方式，但依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，古某公司應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。故原告要求被告白某某償還借款本金及利息，被告古某公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，原告方要求被告白某某支付2014年10月21日后的借款利息，利息按照月利率2%自2014年10月22日始計(jì)算至借款全部還清之日止的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告白某某償還原告孫某借款本金2067867元及利息，利息按照月利率2%自2014年10月22日始計(jì)算至借款全部還清之日止。
二、被告河北古某工藝家具有限公司對(duì)被告白某某欠原告孫某的借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
三、被告河北古某工藝家具有限公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人白某某追償。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21606元，由被告白某某、河北古某工藝家具有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 賈春棟

書(shū)記員： 趙越