孫某某
李冰（河北興驊律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
張琳（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:孫某某，住河北省黃驊市。
委托代理人:李冰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，住河北省滄州市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司。
住所地:河北省黃驊市。
負(fù)責(zé)人:辛海鵬，經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司（以下簡稱人保財險黃驊公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某的委托代理人李冰、被告王某某、人保財險黃驊公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某的訴訟請求:請求判令被告賠償損失149631.65元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱:對事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。
被告王某某是事故車輛冀Ｊ×××××號車實際車主，該車在被告保險公司投保交強險、三者險并投保不計免賠。
對于原告的損失應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。
被告人保財險黃驊公司辯稱:核實被保險車輛冀Ｊ×××××號車行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證是否合法有效，核實事故經(jīng)過是否具有免賠拒賠情形。
在上述內(nèi)容核實無誤后，對于原告合理合法損失首先在交強險內(nèi)先予賠償，超出交強險的部分在商業(yè)險范圍內(nèi)依事故責(zé)任比例50%予以承擔(dān)。
訴訟費、鑒定費等不屬于保險責(zé)任不予賠償。
案件事實
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊出具的交通事故認(rèn)定書，系對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；據(jù)此事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)被告王某某在本次事故中承擔(dān)50%的過錯責(zé)任，王某某為冀Ｊ×××××號車所有人，該車在被告人保財險黃驊公司投有投保交強險、商業(yè)三者險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)核實王某某的駕駛證、行駛證均為合法有效證件。
被告保險公司應(yīng)按保險合同約定，賠償原告損失。
本院確認(rèn)原告損失如下:原告醫(yī)藥費:22388.3元，均系原告因本次事故受傷支付的醫(yī)藥費用，本院予以支持；原告住院81天，主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)伙食補助為8100元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；4、依原告醫(yī)囑記載確認(rèn)原告住院期間二人一級護(hù)理65天，一人二級護(hù)理16天，按河北省2016年在崗職工年均工資52409元標(biāo)準(zhǔn)計算，確認(rèn)其護(hù)理費為:52409÷365×2×65+52409÷365×1×16＝20963元；經(jīng)原、被告協(xié)商法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書鑒定原告為傷殘九級，被告提出異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交鑒定人員出庭接受質(zhì)詢申請書，也未預(yù)交鑒定人員出庭費用，應(yīng)視為放棄該項權(quán)利，本院對司法鑒定意見書鑒定原告九級傷殘依法確認(rèn)。
原告1967年2月出生，按河北省農(nóng)村居民人均年收入11051元計算，依其傷殘情況確認(rèn)其傷殘賠償金為:11051×20×20%＝44204元；原告未向法庭提交勞動部門備案的勞動合同，對其主張按固定工資收入計算誤工費，理據(jù)不足，本院不予采信。
但依其傷情及工作性質(zhì)，確認(rèn)其按河北省居民服務(wù)業(yè)33543元／年標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則確認(rèn)其誤工天數(shù)為120天，確認(rèn)其誤工費為:33543÷365×120＝11027元；傷殘鑒定費800元，系原告為鑒定傷殘所支付的必要的合理費用，依法屬保險支付范圍，本院依法確認(rèn)；依原告?zhèn)榧氨桓嫱跄衬吃谑鹿手械倪^錯，酌情確認(rèn)原告精神損害撫慰金為6000元；交通費酌情確認(rèn)300元；原告車輛損失42062元，系經(jīng)黃驊市交通警察大隊委托黃驊市價格認(rèn)證中心作出的損失價格鑒定結(jié)論書，被告保險公司提出異議，經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，在限期內(nèi)未向法庭提交重新鑒定原告車損申請書，也未預(yù)交鑒定費，應(yīng)視為放棄該項權(quán)利，本院對原告車損予以確認(rèn)；車損鑒定費1462元，系原告鑒定車輛損失支付的必要合理費用，依法屬保險支付范圍，本院予以確認(rèn)；上述原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費合計30488.3元，首先由被告人保財險黃驊公司在交強險醫(yī)藥費項下限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余20488.3元，由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付20488.3×50%=10244.15元；上述原告誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費合計83294元，由被告人保財險黃驊公司在交強險死亡傷殘項下限額內(nèi)予以賠付；上述原告車損、車損鑒定費合計43524元，由被告人保財險黃驊公司在交強險財產(chǎn)項下限額內(nèi)賠付2000元，剩余41524元由被告人保財險黃驊公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付41524×50%＝20762元。
上述被告保險公司履行賠付義務(wù)后，被告王某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司在其承保的冀Ｊ×××××號車交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某損失95294元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告31006.15元，合計126300.15元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司、履行上述賠償義務(wù)后，被告王某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求；
以上款項限判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院。
開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
案件受理費1646元，由原告孫某某承擔(dān)257元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)1389元，（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊出具的交通事故認(rèn)定書，系對事故進(jìn)行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；據(jù)此事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)被告王某某在本次事故中承擔(dān)50%的過錯責(zé)任，王某某為冀Ｊ×××××號車所有人，該車在被告人保財險黃驊公司投有投保交強險、商業(yè)三者險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)核實王某某的駕駛證、行駛證均為合法有效證件。
被告保險公司應(yīng)按保險合同約定，賠償原告損失。
本院確認(rèn)原告損失如下:原告醫(yī)藥費:22388.3元，均系原告因本次事故受傷支付的醫(yī)藥費用，本院予以支持；原告住院81天，主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)伙食補助為8100元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)；4、依原告醫(yī)囑記載確認(rèn)原告住院期間二人一級護(hù)理65天，一人二級護(hù)理16天，按河北省2016年在崗職工年均工資52409元標(biāo)準(zhǔn)計算，確認(rèn)其護(hù)理費為:52409÷365×2×65+52409÷365×1×16＝20963元；經(jīng)原、被告協(xié)商法院委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書鑒定原告為傷殘九級，被告提出異議，但在限期內(nèi)未向法庭提交鑒定人員出庭接受質(zhì)詢申請書，也未預(yù)交鑒定人員出庭費用，應(yīng)視為放棄該項權(quán)利，本院對司法鑒定意見書鑒定原告九級傷殘依法確認(rèn)。
原告1967年2月出生，按河北省農(nóng)村居民人均年收入11051元計算，依其傷殘情況確認(rèn)其傷殘賠償金為:11051×20×20%＝44204元；原告未向法庭提交勞動部門備案的勞動合同，對其主張按固定工資收入計算誤工費，理據(jù)不足，本院不予采信。
但依其傷情及工作性質(zhì)，確認(rèn)其按河北省居民服務(wù)業(yè)33543元／年標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則確認(rèn)其誤工天數(shù)為120天，確認(rèn)其誤工費為:33543÷365×120＝11027元；傷殘鑒定費800元，系原告為鑒定傷殘所支付的必要的合理費用，依法屬保險支付范圍，本院依法確認(rèn)；依原告?zhèn)榧氨桓嫱跄衬吃谑鹿手械倪^錯，酌情確認(rèn)原告精神損害撫慰金為6000元；交通費酌情確認(rèn)300元；原告車輛損失42062元，系經(jīng)黃驊市交通警察大隊委托黃驊市價格認(rèn)證中心作出的損失價格鑒定結(jié)論書，被告保險公司提出異議，經(jīng)法庭釋明義務(wù)后，在限期內(nèi)未向法庭提交重新鑒定原告車損申請書，也未預(yù)交鑒定費，應(yīng)視為放棄該項權(quán)利，本院對原告車損予以確認(rèn)；車損鑒定費1462元，系原告鑒定車輛損失支付的必要合理費用，依法屬保險支付范圍，本院予以確認(rèn)；上述原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費合計30488.3元，首先由被告人保財險黃驊公司在交強險醫(yī)藥費項下限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余20488.3元，由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付20488.3×50%=10244.15元；上述原告誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費合計83294元，由被告人保財險黃驊公司在交強險死亡傷殘項下限額內(nèi)予以賠付；上述原告車損、車損鑒定費合計43524元，由被告人保財險黃驊公司在交強險財產(chǎn)項下限額內(nèi)賠付2000元，剩余41524元由被告人保財險黃驊公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)賠付41524×50%＝20762元。

上述被告保險公司履行賠付義務(wù)后，被告王某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司在其承保的冀Ｊ×××××號車交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某損失95294元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告31006.15元，合計126300.15元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司、履行上述賠償義務(wù)后，被告王某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求；
以上款項限判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院。
開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號:04×××43。
案件受理費1646元，由原告孫某某承擔(dān)257元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)1389元，（限判決生效之日交納）。

審判長：吳悅敏

書記員：李明星