原告：孫某，女，****年**月**日出生，漢族，住嘉某縣。
法定代理人：孫某（孫某之父），男，****年**月**日出生，漢族，住嘉某縣。
委托訴訟代理人：方榮華，
嘉某縣高鐵嶺法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某某（曾用名何海清），男，****年**月**日出生，漢族，住嘉某縣。
委托訴訟代理人：黃彬文，
嘉某縣高鐵嶺法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司。住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道**號(hào)。
法定代表人：秦建平，該公司總經(jīng)理。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司。住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：許萬平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：江山，
湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告孫某與被告何某某、
湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司、

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人方榮華、被告何某某及其委托訴訟代理人黃彬文、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司的委托訴訟代理人江山到庭參加了訴訟，被告
湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)156246.36元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月29日下午，被告何某某駕駛鄂Ｌ×××××大型普通客車沿嘉陸公路由嘉某縣魚岳鎮(zhèn)往高鐵嶺鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)25分許行至嘉陸公路高鐵嶺鎮(zhèn)臨江村五組路段，遇原告孫某橫過道路，因何某某駕車未確保安全，孫某橫過道路未確認(rèn)安全后通過，致鄂Ｌ×××××大型普通客車與孫某相撞，造成孫某受傷的交通事故。經(jīng)嘉某縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，何某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)次要責(zé)任。原告在
嘉某縣人民醫(yī)院搶救后送往
湖北省人民醫(yī)院入院治療共21天。經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為5000元，誤工時(shí)間為180天，護(hù)理時(shí)間為60天，營養(yǎng)時(shí)間為60天。
被告何某某辯稱，原告主張的金額應(yīng)依法扣減被告已經(jīng)墊付的費(fèi)用5萬元。
被告
湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司未作答辯。
被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司辯稱，1、在核實(shí)肇事司機(jī)具有駕駛資質(zhì)和年審合格且具有從業(yè)資格證和運(yùn)輸資格證的情況下，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任；2、本案原告為入學(xué)的學(xué)生，不存在誤工費(fèi)；3、我公司不是本案直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月29日下午，被告何某某駕駛鄂Ｌ×××××大型普通客車沿嘉陸公路由嘉某縣魚岳鎮(zhèn)往高鐵嶺鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)25分許行至嘉陸公路高鐵嶺鎮(zhèn)臨江村五組路段，遇原告孫某橫過道路，因何某某駕車未確保安全，孫某橫過道路未確認(rèn)安全后通過，致鄂Ｌ×××××大型普通客車與孫某相撞，造成孫某受傷的交通事故。經(jīng)嘉某縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，何某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)次要責(zé)任。原告在
嘉某縣人民醫(yī)院搶救后送往
湖北省人民醫(yī)院入院治療共21天，花去醫(yī)療費(fèi)52229.96元。經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為5000元，誤工時(shí)間為180天，護(hù)理時(shí)間為60天，營養(yǎng)時(shí)間為60天。法醫(yī)鑒定費(fèi)為2000元。2018年9月12日被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司對(duì)孫某的傷殘程度申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，孫某不構(gòu)成傷殘。法醫(yī)鑒定費(fèi)為2000元。孫某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶，其居住在嘉某縣魚岳鎮(zhèn)××大道××廣場(chǎng)××單元××室，為
嘉某縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)的學(xué)生。被告
湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司所有的鄂Ｌ×××××大型普通客車在
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為50萬元，保險(xiǎn)發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，被告何某某墊付了醫(yī)療費(fèi)5萬元。
上述事實(shí)由當(dāng)事人身份信息、戶籍登記卡、商品房買賣合同、嘉某縣魚岳鎮(zhèn)南街社區(qū)居民委員會(huì)證明、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷及發(fā)票、兩份法醫(yī)鑒定意見書及發(fā)票、保單、物業(yè)管理合同及房屋裝修協(xié)議、
嘉某縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)證明、水電費(fèi)繳費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、收條及當(dāng)事人的庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，何某某駕車未確保安全是導(dǎo)致此次事故的主要過錯(cuò)，孫某橫過道路未確認(rèn)安全后通過是導(dǎo)致此次事故的次要責(zé)任，《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定何某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)次要責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采信。結(jié)合湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第49條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，本院認(rèn)定何某某承擔(dān)80%責(zé)任，孫某承擔(dān)20%責(zé)任。被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司是鄂Ｌ×××××大型普通客車的承保人，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。孫某的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶，其居住在嘉某縣魚岳鎮(zhèn)××大道××廣場(chǎng)××單元××室，為
嘉某縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)的學(xué)生，對(duì)原告主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。經(jīng)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司提出重新鑒定申請(qǐng)，由本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定的結(jié)果為孫某不構(gòu)成傷殘，對(duì)此本院予以確認(rèn)，故對(duì)原告主張傷殘賠償金和精神撫慰金的請(qǐng)求，本院不予支持。在湖北中真法醫(yī)司法鑒定所鑒定的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元由原告孫某負(fù)擔(dān)，在湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司負(fù)擔(dān)。孫某的各項(xiàng)損失為67968.56元，其中：醫(yī)療費(fèi)57229.96元（含后續(xù)治療費(fèi)5000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元（50元×21天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（15元×60天）、護(hù)理費(fèi)5788.60元（按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入35214元/年÷365天×60天）、交通費(fèi)3000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第49條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18788.6元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、交通費(fèi)3000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39343.97元[（67968.56－18788.6）×80%]，合計(jì)58132.57元，上述款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、上述賠償款履行后，由原告孫某返還被告何某某墊付款50000元；
三、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬戶：17×××50，匯款用途：上訴費(fèi)。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉榮華

書記員： 李博浪